ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 913/1084/14
Провадження №3пн/923/1084/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,
до 1-го відповідача Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії 13, м. Луганськ,
2-го відповідача Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ,
про визнання аукціону (прилюдних торгів) таким, що не відбувся,
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Буймирська О.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув ;
від відповідача - представник не прибув ,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до 1-го відповідача Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії 13 (далі - 1-ий відповідач) та 2-го відповідача Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - 2-ий відповідач) з вимогою визнати аукціон (прилюдні торги) від 30.07.2013 (відчуження майна з прилюдних торгів - автомобіль SAMAND LX, державний НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору) таким, що не відбувся та протокол №1313137-3 від 30.07.2013 ПП «Нива В.Ш.» - недійсним.
В судове засідання повноважні представники сторін не прибули та витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 на 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
3. Зобов'язати позивача надати: оригінал поштового чеку №3172 від 07.04.2014; письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; читаємі копії акту опису й арешту майна від 29.11.2012 Артемівського ВДВС Луганського МУЮ та протокол проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ОСОБА_4 №1313137-3 від 30.07.2013 (надані копії не розбірливі); оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; при наявності - повідомлення про проведення аукціону (прилюдних торгів).
4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та 2-му відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; договір, укладений з Артемівським ВДВС Луганського МУЮ на проведення аукціону (прилюдних торгів) по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ОСОБА_4, та всі додатки, які є невід'ємною його частиною; повний пакет документів, на підставі яких здійснювався аукціон (прилюдні торги) 30.07.2013 у частині продажу автомобіля марки SAMAND моделі LX, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний НОМЕР_1), звіт про результати проведення аукціону (прилюдних торгів) від 30.07.2013 , оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; договір, укладений з відповідачем, на проведення аукціону (прилюдних торгів) по реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ОСОБА_4, та всі додатки, які є невід'ємною його частиною; всі документи, що подані першому відповідачу для реалізації автомобіля марки SAMAND моделі LX, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний НОМЕР_1; акт опису й арешту майна гр. ОСОБА_4 від 29.11.2012 (ВП №27144650); постанову про призначення експерта та докази надіслання сторонам цієї постанови; акт оцінки арештованого майна - автомобіля марки SAMAND моделі LX, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний НОМЕР_1, та докази ознайомлення з результатами оцінки позивача у справі; протокол проведення аукціону (прилюдних торгів) 30.07.2013 у частині реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ОСОБА_4; звіт про результати проведення аукціону (прилюдних торгів); документи на підтвердження правового статусу (довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; при наявності - листування з позивачем з предмету спору.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2014 |
Оприлюднено | 06.06.2014 |
Номер документу | 39067480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні