Рішення

від 05.06.2014 по справі 729/419/14

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/419/14

2/729/233/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Бобровицькому районі про визнання права власності на 1/3 частину нерухомого майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по ? частині прийняли його сини, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, подавши заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожен на 1\2 частину земельних ділянок. Позивачка відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача ОСОБА_5. Після його смерті спадщину прийняв його брат ОСОБА_6, подавши заяву до Бобровицької райдержнотконтори. Позивачка ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина, подавши заяву до Бобровицької райдежнотконтори. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Спадкоємцями першої черги після померлого за законом є його сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_1, які прийняли спадщину подавши заяви до Сьомої Київської державної нотаріальної контори. З метою оформлення прав на частину спадкового майна позивачка звернулась до нотконтори, проте отримала постанову про відмову, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а свідоцтва про право на спадщину не перереєстровані в Держземагенстві та не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав. Тому позивач змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності по 1/3 частині двох земельних ділянок, належних її покійному сину ОСОБА_6, та на які вона має право як спадкоємець першої черги.

В судове засідання позивач, її представник та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Соколівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа Відділ Держземагенства у Бобровицькому районі надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Як спадкоємці за заповітом його сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 6-9), що підтверджується також довідкою наданою завідувачем Бобровицької районної держнотконтори від 29.04.2014 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5. Позивач прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією спадкової справи № 169 наданою Сьомою київською держнотконторою. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Згідно постанови державного нотаріуса Сьомої київської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, що знаходяться на території Соколівської сільської ради Бобровицького району призначені для ведення особистого селянського господарства площею 1,3123 га, кадастровий № 7420687400:08:003:0125 та площею 2,6877 га кадастровий № 7420687400:07:001:1099 та які фактично належали ОСОБА_6.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, земельні ділянки, що знаходяться на території Соколівської сільської ради Бобровицького району призначені для ведення особистого селянського господарства площею 1,3123 га, кадастровий № 7420687400:08:003:0125 та площею 2,6877 га кадастровий № 7420687400:07:001:1099 і які фактично належали ОСОБА_6, входять до складу спадкового майна, а позивач повинна набувати право власності на 1\3 частину кожної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Бобровицькому районі про визнання права власності на 1/3 частину нерухомого майна в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину земельної ділянки, що знаходиться на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 1,3123 га, кадастровий № 7420687400:08:003:0125 та на 1\3 частину земельної ділянки, що знаходиться на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області призначеної для ведення особистого селянського господарства, площею 2,6877 га, кадастровий № 7420687400:07:001:1099 в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига