Ухвала

від 05.06.2014 по справі 905/3620/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

05.06.2014р. № 905/3620/14

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Приватного підприємства «АГРОТЕХМАРКЕТ» м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 24811370)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 04.06.14р. надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області №9654/10-013-3-3 від 08.05.14р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «АГРОТЕХМАРКЕТ» м.Краматорськ в порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. (надалі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

В силу ч.1 ст.15 Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника .

Таким чином, за приписами Закону про банкрутство однією з передумов для порушення провадження у справі про банкрутство є дотримання трьохмісячного строку незадоволення боржником вимог ініціюючого кредитора, який обліковується з дати фактичного відкриття виконавчого провадження органами державної виконавчої служби.

Дана правова позиція також зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.13р. по справі №905/1761/13-г.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора .

В обґрунтування безспірності грошових вимог до боржника заявник - Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області посилається на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.10р. по справі №2а-1785/10/0570 та відповідний виконавчий лист №2а-1785/10/0570 від 11.02.10р., постанову ВДВС Краматорського МУЮ ВП №24533992 від 17.02.11р., на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.11р. по справі №2а-27601/09/0570 та відповідний виконавчий лист №2а-27601/09/0570 від 10.02.11р., постанову ВДВС Краматорського МУЮ ВП №26985227 від 08.06.11р., інші документи.

Суд зазначає, що додані до заяви копії постанов ВДВС Краматорського МУЮ ВП №24533992 від 17.02.11р. та ВП №26985227 від 08.06.11р. про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду №2а-1785/10/0570 від 11.02.10р. та №2а-27601/09/0570 від 10.02.11р., не є доказом безспірності вимог кредитора, оскільки постановами ВДВС Краматорського МУЮ ВП №24533992 і ВП №26985227 від 20.09.2013р. вказані виконавчі документи було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець проводить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, зокрема повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 47 цього Закону.

Таким чином в силу ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» станом на 05.06.14р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду №2а-1785/10/0570 від 11.02.10р. та №2а-27601/09/0570 від 10.02.11р., є завершеним з 20.09.13р.

Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеній в п.12 Інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. (із змінами та доповненнями, внесеними Інформаційним листом ВГСУ від 07.08.2013 №01-06/1149/2013, від 26.12.13р. №01-06/1862/2013), строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд визнає недоведеним станом на дату звернення із заявою до суду факт неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх виконання.

За таких обставин заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р.

Відповідно до ч.2 ст.15 вказаного Закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Крім того суд зауважує, що відповідно до статей 16 та 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абзацу 4 п.10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, оскільки згідно з Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України №1 від 16.01.2013, автоматичний відбір здійснюється виходячи з коефіцієнту складності справи, який визначається з урахуванням форми власності та організаційно-правової форми боржника, то до заяви про порушення справи про банкрутство повинен додаватися витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника.

До заяви Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області №9654/10-013-3-3 від 08.05.14р., що надійшла до суду 04.06.2014р., додана копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №862319-862320 станом на 18.11.13р., тобто більше 6 місяців тому.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, ст.ст. 10, 11, ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст.ст. 4 -1 , 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області №9654/10-013-3-3 від 08.05.14р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «АГРОТЕХМАРКЕТ» м.Краматорськ повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами - всього на 95арк., конверт.

Суддя С.С. Тарапата