Ухвала

від 27.05.2014 по справі 826/3101/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/3101/14 Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В.П. Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ОТП Солюшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ОТП Солюшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

25 березня 2014 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим у справі № 801/925/14 та до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

27 березня 2014 року представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2014 року зупинено провадження у справі № 826/3101/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпо Холдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ОТП Солюшн» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», про визнання незаконними рішення, зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 01.04.2014 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову без змін, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2013 року порушено провадження у справі № 910/24870/13 за позовом Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ОТП Солюшн» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо Холдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіта-Капітал» про визнання недійсними договорів, та прийнято позовну заяву до розгляду.

Як було встановлено судом першої інстанції, предметом розгляду зазначеної вище справи є:

- визнання недійсним з моменту укладання договору міни від 27.06.2012 р. № 1212 на «нежилі приміщення №1 по №22 (в літ. А) III поверху загальною площею 614,9 кв. м. що складає 8/100 частин від майнового комплексу площею 7448,9 кв. м», що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29, укладений між ТОВ «Альпо Холдинг» ЄДРПОУ 34615995 та ТОВ «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» ЄДРПОУ 34979169;

- визнання недійсним з моменту укладання договору міни від 08.08.2012 р. № 3774 на «нежилі приміщення №1 по №22 (в літ.А) III поверху загальною площею 614,9 кв. м. що складає 8/100 частин від майнового комплексу площею 7448,9 кв. м», що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29, укладений між ТОВ «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» ЄДРПОУ 34979169 та ТОВ «Галактік Інвест Груп» ЄДРПОУЗ8260672;

- визнання недійсним з моменту укладання договір міни від 20.11.2013 р. № 1642 на «нежилі приміщення №2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 22 III поверху (в літ.А) загальною площею 164.4 кв.м. що складає 2/100 частин від майнового комплексу (літ А, літ Б.) площею 7448,9 кв.м», що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29, укладений між ТОВ «Галактік Інвест Груп» ЄДРПОУ 38260672 та ТОВ «Метіда -Капітал» ЄДРПОУ 34556818.

У зв'язку з вищевикладеним суд першої інстанції прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вказані справи взаємопов'язані, та те, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/24870/13, має суттєве значення для розгляду даної справи, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 910/24870/13, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ ГРУП» - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.