Ухвала

від 05.06.2014 по справі 821/1252/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1252/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" до Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

встановив:

15 квітня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" до Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовними вимогами про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, а саме:

- витребувати від реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0592; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0591; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0012; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:04:000:0058;

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області стосовно державної реєстрації іншого речового права щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0592; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0591; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0012; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:04:000:0058;

- скасувати державну реєстрацію реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської іншого речового права щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0592; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0591; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:01:000:0012; щодо договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно земельної ділянки за кадастровим номером 4825182600:04:000:0058.

04 червня 2014 року позивачем подано до суду заяву, в якій він просить суд закрити провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позову.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується листом-повідомленням.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але 04 червня 2014 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час в місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь" до Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок) відповідно до платіжного доручення № 13370 від 0704.2014 р.

Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі - повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 6.3.