Рішення

від 05.06.2014 по справі 906/343/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" червня 2014 р. Справа № 906/343/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Коростій А.С. - довіреність від 14.04.14р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба забезпечення безпеки "Секьюріті.У А" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (с.Солодирі Володарськ-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 90773,38 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 90773,38 грн., з яких: 88525,19грн. заборгованість згідно укладеного між сторонами договору №28/10/2013 на надання послуг з охорони господарських об'єктів від 28.10.13р. та 2248,19 грн. пені нарахованих за період з 11.11.2013р. по 06.03.2014р.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві від 28.04.14р. про виправлення помилки в прохальній частині позовної заяви від 06.03.14р. (а.с. 28).

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвал суду від 13.05.14р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 44).

Розгляд справи здійснюється за наявними в матеріалах справи документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба забезпечення безпеки "Секьюріті.УА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" укладено договір № 28/10/2013 на надання послуг з охорони господарських об'єктів (а.с.8-13).

05.11.13р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 (а.с. 14-15).

Відповідно п.1.1. договору, на умовах визначених даним договором, замовник зобов'язується передати, а охорона прийняти й забезпечити охорону сільськогосподарських угідь (полів, земельних масивів) ТОВ "Агрофірма "Володарська", розташовані в межах Володарськ-Волинського та Черняхівського районів Житомирської області згідно дислокації, погодженої сторонами (дислокація є невід'ємною частиною цього договору - додаток № 1), що йменується в подальшому "Об'єкт (-и), що охороняються" або "Об'єкт (-и)", а також товарно-матеріальні цінності (ТМЦ), включаючи сільськогосподарську техніку, що знаходиться на території цих об'єктів (далі - "ТМЦ").

Відповідно п.4.1. договору (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 05.11.13р.), вартість охоронних послуг одного цілодобового мобільного поста охорони за добу складає 737,71 грн. в т.ч. ПДВ з врахуванням ПММ (кількість погоджених ПММ в 10 літрів на добу) за кожну мобільну групу.

Розрахунки між охороною і замовником здійснюються щомісячно до 10 числа наступного місяця (п. 4.2. договору).

Умовами п.3 додаткової угоди № 1 від 05.11.13р. передбачено, що відповідач щомісячно, до 5 числа здійснює попередню оплату за послуги охорони в розмірі 7000,00 грн.

Згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг) (оригінали яких судом оглянуті):

№ ОУ-0000146 від 01.11.2013р. на суму 2950,83 грн.,

№ ОУ-0000170 від 30.11.2013р. на суму 41311,76 грн.,

№ ОУ-0000175 від 30.12.2013р. на суму 44262,60 грн., відповідач отримав від позивача послуги на загальну суму 88525,19 грн. (а.с.16-18).

Однак, станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем не була погашена та становить 88525,19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася та становить 88525,19 грн.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

Обставини, які звільняють відповідача від обов'язку виконати свої зобов'язання за договором, та обставини, які звільняють відповідача від відповідальності за його невиконання, в матеріалах справи відсутні.

За порушення умов договору, позивачем нараховано пеню в сумі 2248,19 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно п.6.9 договору, у разі прострочення платежів замовником за надання послуг охорони згідно цього договору понад 30 календарних днів, останній має право вимагати сплати заборгованої суми коштів у повному обсязі за надані охоронні послуги, а також пені за несвоєчасну сплату згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позивач не може нараховувати пеню, яка перевищуватиме подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку позивача, відповідачу нарахована пеня за період з 11.11.2013р. по 06.03.2014р. в сумі 2248,19 грн.

Суд погоджується з даним розрахунком позивача.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 88525,19 грн. боргу та 2248,19 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (12141, Житомирська область, Володарськ-Волинський район, с.Солодирі, вул.К.Маркса, 1, код 36334815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба забезпечення безпеки "Секьюріті.УА" (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 12, код 37773082) - 88 525,19 грн. боргу, 2 248,19 грн. пені та 1 828,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 05.06.14

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід.).