Ухвала

від 22.05.2014 по справі 296/12149/13-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12149/13-ц

2/296/341/14

У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «СТУБЛА» про стягнення коштів, як частки спадкового майна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПП «СТУБЛА» про стягнення на її користь 1 700 000 грн., як частку в статутному фонді ПП «СТУБЛА», яка належала спадкодавцю ОСОБА_2, як співзасновнику даного підприємства на день його смерті, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона, як спадкоємець за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2013 року, виданого державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори Драч Н.В. має право на частку 50% в статутному фонді вказаного підприємства.

В судовому засідання представник відповідача ПП «СТУБЛА» заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до прийняття рішення і вступу його в закону силу по справі №296/3699/14-ц 2/296/2222/14, що знаходиться в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира за позовом ПП «СТУБЛА» до державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори Драч Н.В., третіх осіб ОСОБА_1, Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2013 року.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення , оскільки відповідно до вимог п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке оспорюється ПП «СТУБЛА» являється підставою заявленого ОСОБА_1 позову.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.201 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «СТУБЛА» про стягнення коштів, як частки спадкового майна до при зняття судового рішення і вступу його в законну силу по справі №296/3699/14-ц 2/296/2222/14 за позовом ПП «СТУБЛА» до державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори Драч Наталії Володимирівни, третіх осіб ОСОБА_1, Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв