Ухвала

від 28.05.2014 по справі 804/6429/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2014 р. Справа № 804/6429/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідаьністю "ТАКОР ПЛЮС" до Реєстраційної служби Новомосковького міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Перцева Ірина Миколаївна Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення № 7672266 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКОР ПЛЮС» до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Перцева Ірина Миколаївна Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення № 7672266.

28 травня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів .

Від представника позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, представнику відповідача необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 09.07.2014 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/6429/14 до 09.07.2014 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська