Ухвала

від 22.01.2007 по справі 5/767-19/149а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/767-19/149А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.01.07                                                                                           Справа  № 5/767-19/149А

Львівський апеляційний господарський суд  в  складі   колегії:

Головуючої –судді                    Дубник О.П.

суддів                    Орищин Г.В.

                    Якімець Г.Г.

розглянувши    клопотання  Львівського міського комунального підприємства (далі ЛМКП) «Львівводоканал» про поновлення строку для подання апеляційної скарги  

на постанову   господарського суду Львівської області  від 29.11.2006р.

у справі         №5/767-19/149А

за позовом           ЛМКП «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача  Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м.Львові, м.Львів

про            визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

встановив  достатність  поданих  матеріалів   для  відкриття  апеляційної  скарги  та   відповідність  останньої   вимогам  ст.187  КАС  України.

          Керуючись  п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих  та  перехідних   положень  КАС України, ст.ст. ч.2 ст.102, ст.186, ч.2 ст.189, 190 України, суддя -

У Х В А Л И В :  

1.          Відкрити  апеляційне  провадження   у  справі  №5/767-19/149А за  клопотанням ЛМКП «Львівводоканал» про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

2.          Призначити до розгляду в судовому засіданні на  14 год. 25 хв. 19.02.2007року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №5 клопотання скаржника про  відновлення  пропущеного  строку  подання   заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

3.          Ухвалу  надіслати  сторонам рекомендованим  листом  з  повідомленням  про  вручення.

4.          Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

5.          Ухвала   оскарженню  не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      О.П.Дубник

судді                                                                                          Г.В.Орищин

                                                                                                    Г.Г.Якімець