Ухвала

від 05.06.2014 по справі 810/3398/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2014 року № 810/3398/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецпрофіль» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецпрофіль» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 142960,23 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

За приписами частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення приведеної норми в зазначеній позовній заяві відсутній підпис особи, від імені якої подана позовна заява, та дата її підписання.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частинами 1-4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, як особу, від імені якої подано позовну заяву, визначено Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області Сольського І.О.

Разом з тим, в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, які б підтверджували повноваження Сольського І.О. як Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що позовну заяву від імені позивача подано собою, яка має право на підписання позовних заяв та має повноваження на ведення справи.

Враховуючи положення речення другого частини третьої статті 106 КАС України позивачу слід направити належним чином оформлену позовну заяву й на адресу відповідача.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20 червня 2014 року шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви; документів, що підтверджують повноваження Сольського І.О. як Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області; доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецпрофіль» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви; документів, що підтверджують повноваження Сольського І.О. як Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області; доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії належним чином оформленої позовної заяви, до 20 червня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.