Ухвала

від 03.06.2014 по справі 822/1490/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1490/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Фелонюк Д.Л. (головуючий), суддів - Блонського В.К. , Тарновецького І.І. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Критюк Катерини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дунаєвецька районна державна адміністрація, Державна реєстраційна служба України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Критюк Катерини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дунаєвецька районна державна адміністрація, Державна реєстраційна служба України про визнання протиправними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Критюк Катерини Миколаївни щодо відмови в державній реєстрації речового права, права оренди на земельні ділянки кадастрові номери №6821885200:02:004:0001 та №6821885200:02:002:0001 за ОСОБА_1; скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.03.2014 №11710584 та №11715456; зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Критюк Катерину Миколаївну провести державну реєстрацію речового права, права оренди на земельні ділянки кадастровий номер №6821885200:02:004:0001 та №6821885200:02:002:0001.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 02.06.2014 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№16084 від 02.06.2014) про відкликання позовної заяви. 03.06.2014 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№16305 від 03.06.2014) про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач, представники третіх осіб на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач, відповідач, треті особи на стороні відповідача були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції Критюк Катерини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дунаєвецька районна державна адміністрація, Державна реєстраційна служба України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді /підпис/ /підпис/ /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк