Ухвала

від 04.06.2014 по справі 127/2-1243/11

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2-1243/11

Провадження 4-с/127/66/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.< Головуючий суддя / По-батькові >. ,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

особи, що подала скаргу - ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь. Скарга мотивована тим, що 08.08.2012 р. ст. держвиконавцем відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими Замостянським райсудом м. Вінниці 25.10.2011 р. у виконання рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.09.2011 р. про стягнення з ПП "Еллада-Трейд" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 18180,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 100000,00 грн. - у відшкодування моральної шкоди, 6000,00 грн. - витрат на правову допомогу та про стягнення 500,00 грн. щомісячно на утримання по втраті годувальника.

Рішення суду не виконувалось, ніяких дій з боку держвиконавців з часу відкриття виконавчих проваджень не вчинялось. 17.02.2014 р. держвиконавцем ухвалено постанови про повернення виконавчих листів стягувачам в зв"язку із неможливістю з"ясувати місцезнаходження боржника. Вважають зазначені постанови незаконними, оскільки за ст. 47 Закону України "Про виконавче повадження" не передбачено повернення виконавчого документа стягувачу в разі, коли виконанню підлягають виконавчі документи про відшкодування шкоди в зв"язку з втратою годувальника. Просять скасувати постанови від 17.02.2014 р. державного виконавця відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь про повернення виконавчих листів №2-1243/11 стягувачам (виконавчі провадження №34622632 і №34622491), зобов"язати відділ ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь здійснити примусове виконання виконавчих листів. (а.с. 1-4)

В судовому засіданні особа, що подала скаргу - ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 скаргу підтримали за викладених у ній обставин, просять її задоволити.

Особа, що подала скаргу - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність. (а.с. 44)

Представник відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 39-40)

З"ясувавши думку особи, що подала скаргу, її представника, суд вважає можливим розглянути справу відсутність представника відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя на підставі тих доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення особи, що подала скаргу, її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь знаходились виконавчі листи, видані Замостянським райсудом м. Вінниці 25.10.2011 р. у виконання рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.09.2011 р., про стягнення з ПП "Еллада-Трейд", код 31983551 , на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 18180,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 100000,00 грн. - у відшкодування моральної шкоди, 6000,00 грн. - витрат на правову допомогу та

про стягнення 500,00 грн. щомісячно на утримання по втраті годувальника. (а.с. 49, 50) За виконавчими листами виконання не здійснювалось.

Постановами про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.02.2014 р. державного виконавця відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь виконавчі листи №2-1243/11 (виконавчі провадження №34622632 і №34622491) повернуто стягувачам ОСОБА_1, ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що неможливо з"ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи ПП "Еллада-Трейд", код 31983551 , на підставі ст. 47 ч. 1 п. 5 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 5, 6)

Згідно ст. 47 ч. 1 п. 5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалось або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з"ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника-фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров"я, у зв"язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника).

В зв"язку з загально відомими подіями немає можливості оглянути виконавчі провадження №34622632 і №34622491 відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь з виконання виконавчих листів, виданих Замостянським райсудом м. Вінниці 25.10.2011 р. у виконання рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.09.2011 р., про стягнення з ПП "Еллада-Трейд" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 18180,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 100000,00 грн. - у відшкодування моральної шкоди, 6000,00 грн. - витрат на правову допомогу та про стягнення 500,00 грн. щомісячно на утримання по втраті годувальника.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа ПП "ДК"Еллада-Трейд", код 31983551, яка є боржником щодо стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 (перевірено по ідентифікаційному коду юридичної особи), припинена (дата запису 18.06.2013 р.). (а.с. 33-36, 51-54)

Отже, держвиконавцем в зв"язку з тим, що неможливо з"ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи ПП "Еллада-Трейд", код 31983551, правомірно відповідно до ст. 47 ч. 1 п. 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи повернуто стягувачам. При цьому слід зазначити, що виключення, яке містить зазначена норма - (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров"я, у зв"язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника), стосується боржників - фізичних осіб. Таке ж виключення тільки щодо боржників-фізичних осіб міститься в п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необгрунтованість скарги заявника.

Керуючись ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця відділу ДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя