Ухвала
від 06.06.2014 по справі 519/620/14-ц
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

519/620/14-ц

2-зз/519/5/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі: Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Южне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-39/2001 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-39/2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, мотивуючи це тим, що в зв'язку з тим, що провадження по вказаній справі були закрито в зв'язку з досягненням сторонами мирової угоди, відпала необхідність для забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-39/2001 року підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №2-39/2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Ухвалою суду від 20.11.2000 року в якості забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5122785800:01:002:0757.

Ухвалою суду від 13.02.2001 року що провадження по вказаній справі були закрито в зв'язку з досягненням сторонами мирової угоди.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо провадження у справі закрито, після ухваленням судом рішення по справі суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 20.11.2000 року необхідно скасувати, так як на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5122785800:01:002:0757, який був накладений ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.11.2000 року як засіб забезпечення позову по цивільній справі №2-39/2001 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39092937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —519/620/14-ц

Ухвала від 06.06.2014

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов В. Г.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні