Ухвала

від 06.06.2014 по справі 580/550/13-ц

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/550/13-ц

Номер провадження 2-р/580/38/14

У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

"06" червня 2014 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови Клюс Антоніни Дмитрівни про роз'яснення судового рішення;

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2013 року Лебединським райсудом було ухвалено рішення по справі № 580/550/13-ц за позовом Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови Клюс Антоніни Дмитрівни про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області. Заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі. Судом визнано спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яка складається з земельної частки (паю) площею 4,15 га вартістю 90532 грн., яка належала їй на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ 0278975, відумерлою та передано її у комунальну власність територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Василівська сільська рада Лебединського району в особі сільського голови Клюс А.Д. звернулася до суду з заявою про роз'яснення судового рішення мотивуючи вимоги тим, що вказане рішення суду є незрозумілим для виконання і не виконана належним чином. Просить роз'яснити рішення та зазначити, що пай складається з двох земельних ділянок, вказавши їх кадастрові номери та площі до чотирьох знаків після коми відповідно довідки із Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області.

У судове засідання заявник, представник заінтересованої особи не з'явився. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

З довідки Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області від 07.05.14 року № 1190 (а.с. 29), вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на земельну частку (пай) СМ 0278975, зареєстрований в книзі видачі сертифікатів № 630 від 10.08.01 р. розмір земельної частки (паю) становить - 4,15 га з них рілля - 3,5580 га, кадастровий номер 5922981600:06:002:0017; сіножаті - 0,5905 га, кадастровий номер 5922981600:06:004:0170.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно роз'яснити рішення суду, оскільки при ухваленні рішення суд посилався на копію сертифікату на право на земельну частку (пай), однак після ухвалення рішення була виготовлена технічна документація в якій більш точно був зазначений розмір земельної ділянки та склад.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Роз'яснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2013 року ухваленого у справі за позовом заявою Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови Клюс Антоніни Дмитрівни про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області.

Зазначити, що, визнати відумерлою спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яка складається з земельної частки (паю) площею - 4,15 га з них рілля - 3,5580 га, кадастровий номер 5922981600:06:002:0017; сіножаті - 0,5905 га, кадастровий номер 5922981600:06:004:0170, що належала померлій на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ № 0278975, та передати її у комунальну власність територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяР. В. Бакланов