Ухвала

від 29.05.2014 по справі 7/63"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "29" травня 2014 р. Справа № 7/63"Б"

За заявою Чуднівської об"єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області (смт.Чуднів)

До боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- Мірошниченко М.В. (довіреність №04-2079/08 від 18.12.2013р.) - представник Міністерства надзвичайних ситуацій України;

- Ольшанська С.Г. - начальник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (дов. від 09.01.2014р.);

- Козак О.О., представник Регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області ( дов. №03/640 від 24.02.2014р.;

від кредиторів: Вержаківський В.В., довіреність від 11.03.2014р.- представник Чуднівської ОДПІ у Житомирській області

- Поварчук Н.В. (довіреність №679/01 від 03.02.2014р.) - головний спеціаліст-юрисконсульт Управління пенсійного фонду України В Любарському районі Житомирської області;

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.03.2006р. за заявою Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції (смт. Чуднів) порушено провадження у справі №7/63"Б" про визнання банкрутом Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району Житомирської області) за ст.52 (як відсутнього боржника) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 18.01.2013р.

Постановою господарського суду від 04.04.2006р. Любарську будівельно-монтажну дільницю ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Чуднівську МДПІ.

Ухвалою суду від 07.11.2006р. провадження у справі №7/63"Б" зупинено на строк дії мораторію на застосування примусової реалізації майна державним підприємством.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виклавши його в новій редакції. Вказані зміни набрали чинності 19.01.2013 р.

Згідно п. 9 ч.7 розділу 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII. із змінами та доповненнями (в редакції, чинній з 19.01.2013) абз.3 ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №7/63"Б" відпали, суд, ухвалою від 03.07.13р. поновив провадження у даній справі.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Так, п. 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями ( далі - Закон України в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI) вказано, що його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями) - норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи в цілому підлягає застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Однак у зв"язку з наявністю у банкрута майна, яке підлягає реалізації (продажу) у ліквідаційній процедурі, слід застосувати в частині продажу майна в провадженні у справі про банкрутство боржника положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями, чинній з 19.01.2013.

Ухвалою суду від 10.04.2014р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора по 28.05.2014р. та зобов"язано ліквідатора вчинити певні дії у справі.

29.05.2014р. до господарського суду Житомирської області від ліквідатора Ярмоли О.Ю. надійшли клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора до 21.08.2014р. та звіт про проведену роботу з додатками.

У судовому засіданні ліквідатор повідомила про вчинені дії у ліквідаційній процедурі.

У проміжному звіті про хід ліквідаційної процедури ліквідатором зазначено про проведену наступну роботу:

- проведено інвентаризацію майнових активів боржника;

- отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об"єкта нерухомого майна;

- приймаються заходи по отриманню дублікату свідоцтва про право власності від 21.02.2001р.;

- складено реєстр вимог кредиторів;

Також, ліквідатор повідомила в судовому засіданні, що ознайомитись з реєстраційною справою боржника та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема, для внесення запиту про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району) без довіреності, у тому числі підписувати договори, у неї відсутня можливість, оскільки на її письмове звернення до державного реєстратора відповіді не отримала, а усно її повідомили про відсутність реєстраційної справи Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району). Про зазначене свідчить заява до державного реєстратора реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції з відміткою про отримання 04.04.2014 зазначеної заяви відповідною посадовою особою. У зв'язку з чим, ліквідатор подала до суду клопотання про виклик до суду державного реєстратора реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції для огляду реєстраційної справи Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району).

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, присутні в судовому засіданні, підтримали подане ліквідатором клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши усні пояснення ліквідатора, представників кредиторів, учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, подані ліквідатором докази (заяву до державного реєстратора реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції з відміткою про отримання 04.04.2014 зазначеної заяви відповідною посадовою особою), господарський суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подане клопотання та викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України державного реєстратора Реєстраційної служби Любарського РУЮ для надання реєстраційної справи боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (13131, с. Стрижівка Любарського району, вул. Леніна, ідентифікаційний код 02903918) для огляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор просила продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 21.08.2014р.

На запитання суду ліквідатор відповіла, що станом на день розгляду справи нею ще не узгоджувався перелік ліквідаційної маси та порядок її реалізації з органом, уповноваженим управляти державним майном, зазначила, що нею буде направлений до наступного судового засідання запит до Міністерства з надзвичайних ситуацій України для узгодження переліку ліквідаційної маси та порядку її реалізації з органом, уповноваженим управляти державним майном, яким є у даному випадку Міністерство з надзвичайних ситуацій України.

Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов"язати ліквідатора з врахуванням ст. 96 , розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній з 19.01.2013р., (в частині продажу майна) надати докази звернення до відповідного органу, уповноваженого управляти державним майном банкрута, щодо погодження переліку ліквідаційної маси та порядку її реалізації.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, оцінивши всі подані докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились 08.05.2014р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Ярмолою О.Ю. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, а відтак, не подано господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону № 2343, господарський суд із врахуванням особливостей розгляду даної справи, які полягають у реалізації майна державної власності після отримання ліквідатором необхідних реєстраційних документів від відповідних установ, реалізації зазначеного майна на конкурсній основі, визнає клопотання ліквідатора обґрунтованими та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. з 29.05.2014р. до 21.08.2014р. згідно резолютивної частини ухвали суду.

Крім того, ліквідатор просила розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів.

При цьому, в судовому засіданні повідомила, що не отримала відповіді від кредиторів ФСС з ТВП, ФСС від НВ ПЗУ, Фонду соціального захисту інвалідів, Любарського районного центру зайнятості про наявність/відсутність заборгованості; та в наступне судове засідання буде надано відповідь про відсутність заборгованості перед ПАТ "Укртелеком".

Дослідивши матеріали справи та поданий реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Також, враховуючи клопотання ліквідатора, суд приходить до висновку викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України державного реєстратора Реєстраційної служби Любарського РУЮ для надання реєстраційної справи боржника для огляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти звіт ліквідатора та призначити наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно), ст. 96, розділом 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII. із змінами та доповненнями (в редакції, чинній з 19.01.2013), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Ярмоли О.Ю. з 29.05.2014р. до 21.08.2014р.

2. Проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матералів справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "21" серпня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

4 . Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. до наступного судового засідання:

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема, для внесення запиту про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (с. Стрижівка Любарського району) без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати докази їх виконання;

- надати відповідь на запит ліквідатора до Міністерства з надзвичайних ситуацій України (органу, уповноваженого управляти державним майном) для узгодження переліку ліквідаційної маси та порядку її реалізації з органом, уповноваженим управляти державним майном;

- надати докази оформлення права власності на нерухоме майно у встановленому порядку;

- подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведену ліквідатором роботу;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користуванні, у тому числі відповідь з Держгірпромнагляд;

- надати відповідь на запит про наявність/відсутність заборгованості від ПАТ "Укртелеком";

- надати докази звернення до ФСС з ТВП, ФСС від НВ ПЗУ, Фонду соціального захисту інвалідів, Любарського районного центру зайнятості про наявність/відсутність заборгованості;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати відомості про дебіторську заборгованість (у разі наявності);

- надати реєстр вимог кредиторів. складений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Попередити ліквідатора про необхідність дотримання при реалізації майна банкрута розділу IV та розділу X Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (в редакції, чинній з 19.01.2013р.)/

5. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання , яке відбудеться 21.08.2014 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409. державного реєстратора Реєстраційної служби Любарського РУЮ для надання реєстраційної справи боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (13131, с. Стрижівка Любарського району, вул. Леніна, ідентифікаційний код 02903918) для огляду у судовому засіданні та надання письмових та усних пояснень стосовно надання можливості ліквідатору ознайомитись з реєстраційною справою боржника та внесення даних згідно запиту про ліквідатора Ярмолу О.Ю. як особу, уповноважену діяти від імені боржника Любарської будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних та дезактиваційно-відновлювальних робіт (13131, с. Стрижівка Любарського району, вул. Леніна, ідентифікаційний код 02903918) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

6. Викликати у засідання суду державного реєстратора Реєстраційної служби Любарського РУЮ, ліквідатора Ярмолу О.Ю. та учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- Чуднівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл.13200, смт. Чуднів вул. Леніна, 146 , Житомирської області - .(реком. або під розписку в розносній книзі)

3- РВ Фонду державного майна Ураїни по Житомир. обл., 10008, м. Житомир. вул. 1-го Травня, 20 - реком.(або під розписку в розносній книзі)

4- Міністерство надзвичайних ситуацій України - 01030, м. Київ, вул. О.Гончара, 55 - рек.

5- Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області - 10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-б - (рек.)

6.- Державному реєстратору виконкому Любарської РДА -13100, Житомирська обл., Любарський район, смт. Любар,

вул. Леніна, 39 - реком. з повідом.

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській обл. - для інформації

8 - Ярмолі О.Ю. ( рек. або під розписку в розносній книзі)