Рішення
від 03.06.2014 по справі 909/515/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 р. Справа № 909/515/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Ковальчук Р.О.

за участю:

представника позивача - Сидоренка А.С.,

представника відповідача - Гаєвого В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) до відповідача: комунального підприємтва "Житлотеплосервіс-1" (пл.Привокзальна,15, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 33086252) про стягнення 321 968,28 грн. заборгованості та 6 439,37 грн. судового збору,

встановив, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до комунального підприємства "Житлотеплосервіс-1" про стягнення 278 298,10 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 22 498,18 грн. пені, 11 010,11 грн. - 3% річних, 10 162,00 грн. - інфляційних втрат та 6 439,37 грн. - судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтуванні позову посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/492-БО-15 від 28.08.2012 у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 278 298,10 грн. Внаслідок неналежного виконання умов договору позивачем нараховано відповідачу пеню, інфляційні збитки та 3 % річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просить суд зменшити розмір нарахованої пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного:

28.08.2012 між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (позивач) та комунальним підприємством "Житлотеплосервіс -1" (відповідач) було укладено договір купівлі-продажу природного газу.

На виконання умов вказаного договору позивач передав в жовтні-грудні 2012 року у власність Відповідача природний газ на загальну суму 360 002,57 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012, які підписані та скріплені печатками сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-17). Враховуючи, що відповідач частково розрахувався за отриманий природний газ в сумі 81704,47 грн., що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо, які знаходиться в матеріалах справи (а.с. 18-19), заборгованість перед позивачем станом на день звернення з позовом до суду склала 278 298,10 грн.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, чого відповідач не зробив, чим порушив умови укладеного договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідача за природній газ підтверджена матеріалами справи та визнається останнім, позовна вимога про стягнення 278 298,10 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Внаслідок неналежного виконання умов договору позивачем нараховано відповідачу 22 498,18 грн. пені, 11 010,11 грн. - 3% річних, 10 162,00 грн. - інфляційних втрат.

п.7.3. договору встановлено, що у разі невиконання Відповідачем умов пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожень день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення 22 498,18 грн. пені, 11 010,11 грн. - 3% річних, 10 162,00 грн. - інфляційних втрат є обґрунтованою та підлягає стягненню в повному об'ємі.

Усне клопотання відповідача про зменшення суми нарахованої пені не підлягає задоволенню, оскільки, суд має право зменшити розмір штрафних санкцій у випадку, якщо вони є надмірно великі або якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарським відносин. Із зібраних у справі доказів не випливає існування хоча б однієї із вказаних умов.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.11, 509, 525, 526, 629, 655, 692, Цивільного кодексу України, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.33,34,49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з комунального підприємства "Житлотеплосервіс-1" (пл.Привокзальна,15, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 33086252) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 278 298,10 грн. заборгованості, 22 498,18 грн. пені, 11 010,11 грн. - 3% річних, 10 162,00 грн. - інфляційних втрат та 6 439,37 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.06.14

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Дуб'юк Т.Ю. 06.06.2014

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено10.06.2014
Номер документу39100552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/515/14

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні