Рішення

від 02.06.2014 по справі 910/6453/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6453/14 02.06.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Комунального підприємства "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення 76 820,04 грн.

за участю представників:

від позивача :Гутій І.В. - представник за довіреністю № 80-Д від 25.12.2013 р. від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" з позовом до Комунального підприємства "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді в розмірі 76 820,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несвоєчасну плату за надані комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді, внаслідок чого у КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради утворилась заборгованість в сумі 76 820,04 грн. за період з 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р.

У позові КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" просить суд стягнути з КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради суму основного боргу в розмірі 74 956,87 грн., інфляційну складову боргу в сумі 358,93 грн. та 3% річних в сумі 1 504,24 грн. за період з 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р., а всього - 76 820,04 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи абро про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача щодо даного позову суду не відома.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з квітня 2007 р. по жовтень 2010 р. облік, нарахування та збір платежів з власників (орендарів), у тому числі з КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради, здійснювало КП "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" Шевченківської районної у м. Києві ради на підставі договору доручення № 4 від 30.03.2007 р., укладеного з КП по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, правонаступником якого є КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Також судом встановлено, що на виконання зазначеного договору доручення, 01.04.2007 р. між КП "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" Шевченківської районної у м. Києві ради (сторона-1) та КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради (сторона-2) був укладений договір про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь іх виробників № К-246.

Пунктами 1.1, 1.2 договору встановлено, що сторона-1 здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті стороною-2 комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в додатку № 1 до договору. Сторона-2 користується приміщенням загальною площею 357,5 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Артема, 70.

Відповідно до п.п. 2.1.2, 2.1.3 договору сторона-1 зобов'язується на підставі розрахунків виробників послуг по першій вимозі сторони-2 інформувати його про кількість та вартість спожитих ним комунальних послуг в 3-х денний термін, з моменту надходження від виробників послуг розрахунків, надати власнику або орендарю платіжне доручення (квитанцію) про суму сплати спожитих ним комунальних послуг. У випадку несплати коштів за спожиті комунальні послуги сторона-1 має право стягнути з сторони-2 на користь виробників комунальних послуг прострочену заборгованість у відповідності з чинним законодавством.

Згідно п.п. 3.1.1, 3.1.2 договору сторона-2 зобов'язується в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це сторону-1 в зазначений термін. У разі відмови повністю або частково сплатити кошти за спожиті комунальні послуги повідомити про це сторону-1, додавши документальне обґрунтування відмови на протязі 3 днів.

Відповідно до окремого доручення першого заступника голови Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації № 905 від 13.09.2010 р. з метою підвищення контролю за рівнем платіжної дисципліни і недопущення безоплатного використання теплової енергії та водопостачання КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" було зобов'язано заключити прямі договори з орендарями та власниками приміщень Шевченківського району міста Києва.

КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на виконання вказаного доручення підготовило відповідний договір згідно типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 та надало його КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради, проте даний договір відповідачем підписаний не був.

У судовому засіданні встановлено, що незважаючи на неукладений договір, позивач надав відповідачу за період 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р. комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді на загальну суму 74 956,87 грн., що підтверджується обліковими картками, рахунками на оплату, які були надіслані на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

Однак, відповідач зі свого боку свої зобов'язання по оплаті за вказані комунальні послуги не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість на загальну суму 74 956,8 грн. за період 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості, поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що у КП "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради наявна заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді в розмірі 74 956,8 грн. за період 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р.

Частина 1 статті 175 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати вказаної заборгованості суду не надано, позовні вимоги в частині стягнення 74 956,87 грн. основного боргу за спожиті комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційну складову боргу в сумі 358,93 грн. та 3% річних в сумі 1 504,24 грн. за період з 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства та умови укладеного сторонами правочину, вимоги про стягнення інфляційної складової боргу та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційна складова боргу в сумі 358,93 грн. та 3% річних в сумі 1 504,24 грн. за період з 31.10.2012 р. по 28.02.2014 р.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Комунального підприємства "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді в розмірі 76 820,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради (04050, м. Київ, вул. Артема, 70, ідентифікаційний код 31307216) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, ідентифікаційний код 31731838) суму основного боргу в розмірі 74 956 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 87 коп., інфляційну складову боргу в сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 93 коп. та 3% річних в сумі 1 504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 24 коп.

Стягнути з Комунального підприємства "Джерело" Шевченківської районної у м. Києві ради (04050, м. Київ, вул. Артема, 70, ідентифікаційний код 31307216) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, ідентифікаційний код 31731838) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 02 червня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 06 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна