Рішення

від 04.06.2014 по справі 133/1718/14-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2014 р. Справа № 133/1718/14-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просять встановити, факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 059822 та державного акту ЖТ № 059821, відповідно на земельну ділянку площею 0,4494 га. та площею 2,3496 га з кадастровим номером 182528280021000067 фактично 1825282800:01:000:0354 та з кадастровим номером 182528280015000019 фактично 1825282800:04:000:0118.

В обґрунтування заявлених вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3495 га. в землях Городоцької сільської ради, Ружинського району Житомирської області та на земельну ділянку площею 0,4494 га. в с. Городок, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до заповіту за реєстром 1854 від 19 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки розташовані в Житомирській області Ружинського району Городоцької сільської ради, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Інших спадкоємців за законом, які б мали обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Спадщину вони прийняли, оскільки відповідно до ст. 1268-1269 ЦК України в шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до державних актів на земельну ділянку та відповіді державного агентства земельних ресурсів України від 23.04.2014 року за № 1261/03 на земельну ділянку серії ЖТ № 059821, що виданий 10 лютого 2003 року є кадастровий номер 182528280021000067, а потрібно 1825282800:01:000:0354; а на земельну ділянку серія

ЖТ 05822, що виданий 10 лютого 2003 року є кадастровий номер 182528280015000019, а потрібно 1825282800:04:000:0118.

Оскільки в документах такі розбіжності, то нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

В судовому засіданні заявниці вимоги заяви підтримали, підтвердили в своїх поясненнях обставини на які вони посилаються в заяві, просять задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

Представник зацікавлені особи голова Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився надіслав письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що вищевказані земельні ділянки належали ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що вищевказані земельні ділянки належали ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявниць, свідків, взявши до уваги заяву представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії листа № 1561/03 від 23.04.2014 року відділу Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області, що відділ не може надати інформації на земельні ділянки ОСОБА_3, а саме на державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №№ 059821, 059822, що видані 10.02.2003 року та зареєстровані за №№ 571, 572. Відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області на може надати Витяги з державного земельного кадастру на дані земельні ділянки в зв'язку із помилкою в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №№ 059821, 059822 в частині визначення кадастрового номера, а саме:

1. є кадастровий номер 182528280021000067, а потрібно 1825282800:01:000:0354;

2. є кадастровий номер 182528280015000019, а потрібно 1825282800:04:000:0118 (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, то ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, (а.с.8)., яка відповідно до заповіту за реєстром 1854 від 19 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, в тому числі земельні ділянки розташовані в Житомирській області Ружинського району Городоцької сільської ради, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. (а.с.9).

Копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №№ 059821, 059822, підтверджується, що вони видані ОСОБА_3.

( а.с.5,6).

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що юридичний факт знайшов своє підтвердження, а поскільки встановлення факту обумовлене необхідністю заявників в повній мірі розпорядитись своїм правом та оформити спадкові права , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 2 , 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, а саме належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,4494 га , серії ЖТ № 059821 з кадастровим номером 182528280021000067, який в дійсності є кадастровим номером 1825282800:01:000:0354 та належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,3495 га , серії ЖТ № 059822 з кадастровим номером 182528280015000019, який в дійсності є кадастровим номером 1825282800:04:000:0118.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 04.06.2014