Ухвала
від 28.04.2014 по справі 0418/8110/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 0418/8110/2012

Провадження № 2/0203/871/2013

УХВАЛА

28.04.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі від 06 лютого 2013 року, постановленій у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

07 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1 - 3 ).

06 лютого 2013 року суд постановив ухвалу про залишення позову без розгляду, яку згодом було оскаржено в апеляційному порядку (а.с.а.с. 30, 31, 36 ).

18 квітня 2014 року апеляційним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описок (а.с. 44 ).

Розглянувши питання про виправлення описок, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести у вступну та резолютивну частини ухвали від 06.02.2013 р. та її повний текст відповідні виправлення з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу було постановлено 06.02.2013 р. (а.с. 29 ).

Між тим, суд, складаючи вступну та резолютивну частини та повний текст судового рішення, припустився описок у зазначенні дати його постановлення, помилково зазначивши «06 січня 2013 року».

Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року, постановленій у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах цифри та слова « 06 січня 2013 року» замінити цифрами та словами « 06 лютого 2013 року»;

- у повному тексті цифри та слова « 06 січня 2013 року» замінити цифрами та словами «06 лютого 2013 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39108976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0418/8110/2012

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Колодяжна Н. Є.

Рішення від 30.10.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 06.02.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні