МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
16 травня 2014 року Справа № 814/539/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. , розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області (вул. Леніна, 2-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)
в інтересах держави в особі: Очаківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» (вул. 60 років СРСР, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508)
про: стягнення податкової заборгованості в сумі 47 016,59 грн.,
в с т а н о в и в:
Очаківський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, Очаківська ОДПІ), звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 47 016,59 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з орендної плати за землю, що виникла в результаті несплати поточних нарахувань відповідно до поданої декларації.
Прокурор та представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (арк. спр. 57, 58).
Представники відповідача у судове засідання не з'явився. Повістка-повідомлення від 17.04.2014 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулась (арк. спр. 54 - 56).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа та взятий на облік як платник податків.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» до Очаківської ОДПІ було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 130000079 від 07.02.2013 року (арк. спр. 8 - 11), відповідно до якої відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання:
- за липень 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за серпень 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за вересень 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за жовтень 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за листопад 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за грудень 2013 року у сумі 6 328,80 грн.,
- за січень2014 року у сумі 6 328,88 грн.
З урахуванням часткової суми боргу у розмірі 1 712,95 грн., залишок несплаченої суми орендної плати за землю становить 42 588,65 грн.
Крім цього, спеціалістами Очаківської ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств», за результатами якої складено акт № 179/15/32895496 від 22.07.2013 року (арк. спр. 13 - 14; далі - акт перевірки).
Актом перевірки встановлено порушення відповідачем терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати протягом строків, визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
На підставі вказаного акту перевірки відповідачем були прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0002151500 від 22.07.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» штрафу у розмірі 3 792,68 грн. та № 0002161500 від 22.07.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» штрафу у розмірі 635,18 грн. (арк. спр. 12).
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 22.07.2013 року (арк. спр. 12). Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.
З урахуванням вищевказанного, станом на момент звернення позивача до суду, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» становить 47 016,59 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки відповідача з бюджетом станом на 24.02.2014 року (арк. спр. 7) та наданими прокурором доказами.
Таким чином, сума боргу Дитячо-юнацької спортивної школи Очаківського району «Колос» по узгодженому податковому зобов'язанню становить 14 515,63 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою про розрахунки з бюджетом (арк. спр. 9).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується - після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступним за останнім днем гранічного строку сплати грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 35, 128, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути на користь держави в особі Очаківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на рахунок Очаківської міської ради (р/р 33212812700008 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медицина без лекарств» (код ЄДРПОУ 32895496) податкову заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 47 016,59 грн.(сорок сім тисяч шістнадцять гривень 59 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2014 |
Оприлюднено | 11.06.2014 |
Номер документу | 39112075 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні