Постанова
від 05.06.2014 по справі 812/2826/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.4.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2826/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного малого підприємства «Шахтар» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного малого підприємства «Шахтар» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою від 25 квітня 2014 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Ровеньківкої міської ради 21.01.1999, перебуває на обліку в ДПІ у м. Ровеньках з 27.01.1999. Згідно висновку ДПІ у м. Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 17.05.2007 за І півріччя 2007 року. У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу ПМП «Шахтар».

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, не подано до суду заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тимирязова, 90. 05.06.2014 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання (а. с. 42).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України, юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Приватне мале підприємство «Шахтар» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 21.01.1999 за №04051974ю0010010 (а. с. 28), про що внесено запис до ЄДР підприємств та організацій України (а. с. 26). Перебуває на обліку в ДПІ у м. Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області з 27.01.1999 (а. с. 7).

Згідно висновку ДПІ у м. Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області, відповідач, як юридична особа, останню податкову звітність до податкових органів надавав 17.05.2007 за І півріччя 2007 року (а. с. 4). Податкова заборгованість за ПМП «Шахтар» відсутня (а. с. 3).

Крім того, як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.04.2014 №18548527, 01.03.2007 внесено запис щодо перебування ПМП «Шахтар» в стані припинення за рішенням засновників (а. с. 5-6).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 ПК України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Податковим кодексом України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного малого підприємства «Шахтар» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство «Шахтар», ідент. код 30091102, здійснену виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 21.01.1999 за №04051974ю0010010, юридична адреса: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тимирязова, 9.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Реєстраційній службі Ровеньківського міського управління юстиції (94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Чехова, 14) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного малого підприємства «Шахтар».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Постанову складено у повному обсязі 05 червня 2014 року о 10 год. 40 хв.

Суддя В.В. Матвєєва

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39113357
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/2826/14

Постанова від 05.06.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.В. Матвєєва

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.В. Матвєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні