Ухвала
від 30.04.2014 по справі 462/9194/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/9194/13-ц

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши заяву голови правління ОСББ «Каменяр» ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и л а :

До Залізничного районного суду м. Львова 26.03.2014р. надійшла заява голови правління ОСББ «Каменяр» ОСОБА_1 про виправлення описки.

30.04.2014 року заявник подав до суду заяву, про повернення заяви про випавлення описки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку якщо заявник подав заяву про повернення заяви.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Заяву голови правління ОСББ «Каменяр» ОСОБА_1 про виправлення описки - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Галайко Н.М.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.04.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39126256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/9194/13-ц

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Судовий наказ від 02.12.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні