Рішення
від 29.05.2014 по справі 910/6404/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6404/14 29.05.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київобленерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Юма - Плюс "

Про стягнення 2823,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Кошман В.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.05.2014 р., оскільки у судовому засіданні 15.05.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київобленерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Юма - Плюс " 2823,28 грн., з яких: 2676,55 грн. заборгованість за використану активну електроенергію та 146,73 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суд не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2002 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 171 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору позивач зобов'язався відпускати електроенергію, як різновид промислової продукції споживачу в межах 100 кВА приєднаної потужності, згідно з визначеними йому цим договором умовами, величинами постачання електроенергії та потужності (Додаток №1).

Відповідно до п. 4.1. договору № 171 від 18.04.2002 р., відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати поточну плату за електроенергію банківськими коштами, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період з діючими в цей період тарифами та умовами цього договору.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушені договірні зобов'язання щодо вчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого у останнього за період з січня 2014 р. по лютий 2014 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в розмірі 2676,55 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.3 договору № 171 від 18.04.2002 р. передбачено, що " при відсутності оплати за електроенергію, яка спожита на дату закінчення розрахункового періоду обумовлену договором, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату виникнення боргу на суму боргу за спожиту електроенергію на дату закінчення розрахункового періоду. Сума нарахованої пені включається в наступний платіжний документ.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 171 від 18.04.2002 р. позивач нарахував останньому пеню в розмірі 146,73 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Юма - Плюс " ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 26 - А, офіс 12, код 30633607 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київобленерго " ( 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188 ) 2676 ( дві тисячі шістсот сімдесят шість ) грн. 55 коп. заборгованості за використану активну електроенергію, 146 ( сто сорок шість ) грн. 73 коп. пені, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 06.06.2014 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено11.06.2014
Номер документу39128693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6404/14

Рішення від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні