Ухвала

від 10.06.2014 по справі 915/359/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2014 р.Справа № 915/359/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 1125 від 10.06.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік-Гарант»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 21.05.2014р.

у справі № 915/359/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБОРНОЕ-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік-Гарант»

про стягнення 16 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОБОРНОЕ-1» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік-Гарант» про стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 16 500 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014р. (суддя: Фролов В.Д.) позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пік-Гарант» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить змінити рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014р. по справі №915/359/14, доповнивши його резолютивну частину пунктом 3 в наступній редакції:

« 3. Розстрочити виконання рішення за наступним графіком: до 01.06.2014р. - 1400 грн.; до 01.07.2014р. - 1400 грн.; до 01.08.2014р. - 1400 грн.; до 01.09.2014р. - 1400 грн.: до 01.10.2014р. - 1400 грн.; до 01.11.2014р. - 1400 грн.; до 01.12.2014р. - 1400 грн.; до 01.01.2015р. - 1400 грн.; до 01.02.2015р. - 1400 грн.; до 01.03.2015р. - 1400 грн.; до 01.04.2015р. - 1400 грн.; до 01.05.2015р. - 1465, 46 грн.»

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4. перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту "2" під пункту „1" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характер сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із пунктом „2" під пункту „4" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційних і касаційних скарг сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору по даній справі є майновий спір, а саме стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 16 500 грн.

З додатків до апеляційної скарги не вбачається доказів слати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі, про що і свідчить акт, який був складений Господарським судом Миколаївської області 29.05.2014р.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913, 50 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону „Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік-Гарант» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 року по справі № 915/359/13 (вх. № 2384/14 від 04.06.2014 року) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2. Справу № 915/359/13 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.