Ухвала

від 10.06.2014 по справі 521/6406/14-к

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/6406/14-к

Пр.1-кп/521/497/14

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

« 04» червня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12014160470003188 від 16.04.2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Весела Долина, Тарутинського р-ну, Одеської області, громадянина України, болгарина, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

по підозрі у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 205 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, протягом серпня та вересня 2007 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Малиновського району м. Одеси, з метою прикриття незаконної підприємницької діяльності, створили шляхом підготовки статутних документів, рішень засновника та їх підписання, приватне підприємство «ВВВ-7» (код ЄДРПОУ 35359100). На підставі поданої заяви від 03.09.2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.09.2007 зареєстровано юридичну особу ПП «ВВВ-7» з місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 113.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.ст. 27 ч. 2, 205 ч. 1 КК України як співучасть у фіктивному підприємництві, тобто створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності.

Вислухавши думку прокурора, підтримавшого клопотання та підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних обставин.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Злочин скоєний ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2-х тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також, згідно ст.ст. 285, 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а кримінальне провадження закривається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що клопотання прокурора обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 287 КПК України, а також те, що з моменту скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення минуло більш ніж 6-ть років, він не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч. 2, 205 ч. 1 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 27 ч. 2, 205 ч. 1 КК України у зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 205 ч. 1 КК України ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1