Ухвала
від 10.06.2014 по справі б38/257-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № Б38/257-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Бєлєва А.О. - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, довіреність № 173/10/10-006 від 08.01.2014р.

Троян О.І. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", довіреність № 010-01/7003 від 31.08.2012р.

від боржника: Ткаченко Д.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЧІП", м. Дніпропетровськ Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 29 (ЄДРПОУ 30095751)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЧІП", м. Дніпропетровськ Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 29 (ЄДРПОУ 30095751) порушено 27.10.10р. за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 14.01.2009р. (49089, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

21.02.14р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ухвалою від 24.02.14р. розгляд звіту ліквідатора призначено у судове засідання на 25.03.14р.

Ухвалою від 25.03.14р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 13.05.14р., зобов'язано ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ та ПАТ "Кредобанк", м. Львів подати для долучення до справи про банкрутство докази, які підтверджують вжиття заходів по стягненню заборгованості з боржника та звернення до правоохоронних органів з питань притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності.

Представник ПАТ "Кредобанк", м. Львів у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 13.05.14р. розгляд звіту відкладено на 10.06.14р.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор направив запити до державних органів, які могли були кредиторами банкрута.

У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі - 160 182, 95 грн.;

2. АТ "Укрексімбанк", м. Дніпропетровськ у сумі - 19 272 455, 23 грн.;

3. Жовтневою районною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення, м. Дніпропетровськ у сумі - 1 013, 64 грн.;

4. Жовтневим районним центром зайнятості, м. Дніпропетровськ у сумі - 2 658, 93 грн.;

5. ПАТ "Кредобанк", м. Дніпропетровськ у сумі 4 220 093, 63 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 16.12.2010р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (а.с. 168).

Відсутність майна банкрута підтверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду № 9082204 від 16.12.13р., довідками Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/4ЦНП 123 від 22.01.14р.; Фонду Державного майна України № 10-15-11142 від 24.07.12р.; Управління Держземагенства у у м. Дніпропетровську № 23/105 від 18.02.14р.; Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляд № 12-13/159 від 28.01.14р.; Інспекції Державного технічного нагляду № 3481-02-11 від 03.12.10р. "Держсільгоспінспекція України № 07.2/13-26/759 від 08.02.14р.; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 2076/02/01-НК від 19.06.12р., згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, технологічні транспортні засоби, цінних паперів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно з відповіддю АТ «Укрексімбанк», яка знаходиться в матеріалах справи, залишок грошових коштів на рахунках Банкрута становлять 0,00грн.

Згідно з відповіддю ПАТ «Кредобанк», залишок коштів на рахунку банкрута становить 12,31грн. Використання даних коштів є недоцільним, тому що ліквідатору для переоформлення права першого підпису у даному банку повинно понести витрати не менше ніж 350,00грн, що набагато більше ніж сам залишок грошових коштів.

Згідно з відповіддю АТ «Фінанси та Кредит» (вих. №1.3.-5.1/960/1 від 18.03.2011р.), залишок коштів на рахунку Банкрута становить 1,49грн. використання даних коштів є недоцільним, тому що ліквідатору для переоформлення права першого підпису у даному банку повинно понести витрати не менше ніж 350,00грн, що набагато більше ніж сам залишок грошових коштів.

Згідно з відповіддю ПАТ КБ «ПриватБанк» (вих. №30.1.0.0/2-20110311/980 від 26.09.2011р.), залишок коштів на рахунку Банкрута становить 24 834,80грн.

Даний залишок грошових коштів, ліквідатором було направлено на витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури вжиті заходи щодо пошуку заставного майна, за результатами якого встановлено, що за відомими адресами керівні органи, а також заставне майно банкрута - відсутнє.

Відсутність майна банкрута також підтверджується інвентаризаційним описом № 1 від 12.06.13р.

Станом на 10.06.14р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від будь - яких осіб не надходило.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута, як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЧІП", м. Дніпропетровськ Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 29 (ЄДРПОУ 30095751).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЧІП", м. Дніпропетровськ Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 29 (ЄДРПОУ 30095751).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39146568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/257-10

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні