ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
№
3-14313/08
03
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ
Голова Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.,
розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., 18 вересня 2008 року о
20 годині 55 хвилин, керував
транспортним
засобом «Деу» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.
Дніпропетровську перевищив встановлений швидкісний режим руху
60 км/г на
дорогах
населеного пункту, рухався зі швидкістю 84 км/г, чим порушив пункт 12.4
Правил
дорожнього руху
України.
У
судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину
неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення
від 18 вересня 2008 року, відповідно до якого останній дійсно
вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями
самого
правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника,
в перевищені встановленого обмеження швидкості руху більш ніж
на
20 км/г, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України.
При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи характер скоєного
правопорушення,
особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, раніше до
адміністративної
відповідальності не притягався, що відноситься до обставин
пом'якшуючих
його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти
на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1
адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справі про
адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Голова
суду:
Кухтін Г.О.
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2009 |
Номер документу | 3915109 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г.О.
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар В.І.
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Слєзко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні