Ухвала
від 05.06.2014 по справі 522/30972/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

05.06.2014 Справа № 522/30972/13

Провадження № 2/522/2318/14

У Х В А Л А

05.06.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пік 777 ЛТД», ТП «Побутова техніка» у вигляді ТОВ, ПП «Алина», Корпорації «Russian Ad Inc», Корпорації «U.K. Realty LLC.», Корпорації «R.A.N. Management Inc.», ТОВ «Адольф ЛТД», ТОВ «Адольф 25 ЛТД», ТОВ «Марія 3 ЛТД», ТОВ «Міфал», ТОВ «Поліна ЛТД» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пік 777 ЛТД», ТП «Побутова техніка» у вигляді ТОВ, ПП «Алина», Корпорації «Russian Ad Inc», Корпорації «U.K. Realty LLC.», Корпорації «R.A.N. Management Inc.», ТОВ «Адольф ЛТД», ТОВ «Адольф 25 ЛТД», ТОВ «Марія 3 ЛТД», ТОВ «Міфал», ТОВ «Поліна ЛТД» про стягнення заборгованості назначався неодноразово, позивач, що сповіщена належним чином про час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «Пік 777 ЛТД», ТП «Побутова техніка» у вигляді ТОВ, ПП «Алина», Корпорації «Russian Ad Inc», Корпорації «U.K. Realty LLC.», Корпорації «R.A.N. Management Inc.», ТОВ «Адольф ЛТД», ТОВ «Адольф 25 ЛТД», ТОВ «Марія 3 ЛТД», ТОВ «Міфал», ТОВ «Поліна ЛТД» про стягнення заборгованості повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Пік 777 ЛТД», ТП «Побутова техніка» у вигляді ТОВ, ПП «Алина», Корпорації «Russian Ad Inc», Корпорації «U.K. Realty LLC.», Корпорації «R.A.N. Management Inc.», ТОВ «Адольф ЛТД», ТОВ «Адольф 25 ЛТД», ТОВ «Марія 3 ЛТД», ТОВ «Міфал», ТОВ «Поліна ЛТД» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39151351
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/30972/13-ц

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 03.12.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 05.06.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні