Постанова

від 11.06.2009 по справі 2а-2940/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                6.14             

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем

України

11

червня 2009 року/12год.36хв./                                                    

справа № 2а-2940/09/0870

Запорізький

окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при

секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому

засіданні   адміністративну справу

за позовом Запорізького

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя

до Закритого

акціонерного товариства „Насосмаш”

про стягнення

231 грн. 09 коп. страхових внесків

         ВСТАНОВИВ:   

15.05.2009

р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява

Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя до Закритого

акціонерного товариства „Насосмаш” про стягнення 231 грн. 09 коп. страхових

внесків. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є платником страхових

внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати

працездатності, станом на 01.04.2009 р. має заборгованість в сумі 231 грн. 09

коп., заборгованість на час звернення до суду не погашена, тому позивач просить

суд стягнути з Закритого акціонерного товариства „Насосмаш” на користь

Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя заборгованість

зі сплати страхових внесків в сумі 231 грн. 09 коп. в примусовому порядку.

 Позивачем подано клопотання про розгляд справи

без участі представника, позивач на позові наполягає.

Відповідач у

судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про

розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши

та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з наступного .

Закрите

акціонерне товариство „Насосмаш” є платником   страхових внесків на загальнообов'язкове

державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та

витратами, зумовленими похованням.

Відповідно

до п. 2 частини 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та

витратами, зумовленими похованням» страхувальник зобов'язаний нараховувати і

сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Перерахування

сум внесків здійснюється один раз на місяць - у день, встановлений для

одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період (ч. 1

ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у

зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими

похованням»).

Відповідачем

11.07.2002 р. до Запорізького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.

Запоріжжя поданий звіт про нараховані внески та витрати, пов'язані з

загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою

втратою працездатності за півріччя 2002 року.

Відповідно

до звіту підлягало сплаті 231 грн. 09 коп. внесків.

Відповідачем

внески на рахунок Запорізького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м.

Запоріжжя на час розгляду справи не сплачені.

За таких

обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення

справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та

свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх

переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті

обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку,

що заявлені Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя до

Закритого акціонерного товариства „Насосмаш” вимоги про стягнення 231 грн. 09

коп. страхових внесків обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ч. 1 ст. 23, п. 2 частини 2 ст. 27, ст. 30

Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у

зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими

похованням» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути з

Закритого акціонерного товариства „Насосмаш” (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 22162401) на

користь Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності (АДРЕСА_2, ЄДРПОК ІНФОРМАЦІЯ_1)

заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 231 грн. 09 коп.  

Постанова

суду першої інстанції, набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної

сили після закінчення цього строку.   

     Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в

разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього

Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,

залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка

їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала

.

Постанову  виготовлено у повному обсязі 16.06.2009р.

Суддя         /підпис/                                          

Л.О.Нестеренко

Постанова

не набула чинності.

Суддя                                                          

                                    Л.О.Нестеренко