Постанова
від 16.04.2014 по справі 814/700/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 квітня 2014 року Справа № 814/700/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївської області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-консультаційний центр "Приват Экьюти", вул. Потьомкінська, 41, корп. 5, м. Миколаїв, 54030

простягнення заборгованості в сумі 25357,95 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач, Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти", про стягнення заборгованості в сумі 25 357,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має заборгованість з орендної плати за земельні ділянки в сумі 25 357,95 грн.

16.04.2014 представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.03.2014 року направлена за адресою відповідача, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою що організація за вказаною адресою відсутня.

З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги і встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти" перебуває за неосновним місцем обліку в Очаківській ОДПІ ГУ Міндоходів в Миколаївській області, що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку від 06.11.2013 № 55 ( арк. справи 8).

Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з плати за землю від 20.02.2013 № 1300000778 та від 19.02.2014 № 9008108966, відповідач самостійно визначив до сплати до бюджету податкове зобов'язання з орендної плати за землі в розмірі 25 357,95 грн.:

за листопад 2013 у сумі 6071,38 грн. (сплата 5,98 грн.);

за грудень 2013 у сумі 6071,38 грн.;

за січень 2014 у сумі 6071,38 грн.;

за лютий 2014 у сумі 6071,38 грн.;

та залишок не сплаченої пені у сумі 1078,41 грн. що підтверджується довідкою про розрахунки з бюджетом від 04.03.2014 (арк. справи 35).

Вказана сума податкових зобов'язань самостійно визначена платником податків та є узгодженою, але на даний час не сплачена до бюджету.

Відповідачу було направлено податкову вимогу № 14-19 від 11.04.2013 щодо погашення податкового боргу 38042,18 грн. (арк. справи 24), яка повернулась відправнику без вручення адресату.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення . У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу держаної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а на далі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.4 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває платник податків.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175 пунктом 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановленій цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуюсь статтями 11, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти" (вул. Потьомкінська, 41, корп. 5, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 35403285 на користь Держаного бюджету України податковий борг у сумі 25 357,95 грн. (двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят сім гривень дев'яносто п'ять копійок).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39153947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/700/14

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Постанова від 16.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні