Ухвала
від 10.06.2014 по справі 922/2213/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2014 р.Справа № 922/2213/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1, м. Харків до 1. ТОВ НВП "Укроснова", м. Харків , 2. ТОВ "Корвет", м. Харків про встановлення сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" липня 2014 р. о(об) 10:00 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Харківському міському управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на наступні адреси:

- 61024, м. Харків, вул. Петровського, 26;

- 61001, м. Харків, вул. Короленка, 16.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- доручення представника;

- правове обґрунтування щодо зазначення у позові у якості відповідача - ТОВ "Корнет" (ідентифікаційний код 25613301);

- докази надіслання копії позовної заяви з додатком ТОВ "Корвет";

- докази надіслання копії позовної заяви з додатком 3-й особі;

- докази в підтвердження права власності відповідачів на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Юр"ївська, 17.

ВІДПОВІДАЧІВ:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника;

- докази в підтвердження права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Юр"ївська, 17.

3-Ю ОСОБУ:

- письмові пояснення щодо позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- доручення представника;

- інформацію щодо власників нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Юр"ївська, 17.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39154878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2213/14

Рішення від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні