Рішення
від 10.06.2014 по справі 924/554/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2014 р.Справа № 924/554/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Маяк" м. Кам'янець - Подільський

до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 106667,44 грн.

Представники сторін:

позивач: Мітроусов Є.Г. довіреність від 08.05.2014р., Томчишен О.О. довіреність від 26.05.2014р.

відповідач: не з'явився

Повне рішення складено 10.06.2014р.

Суть спору: позивач - ПП "Маяк" м. Кам'янець - Подільський звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення 106712,43 грн.

В обґрунтування позову посилаються на те, що 01.04.11р. між ПП "Маяк" м. Кам'янець - Подільський та ПП "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець - Подільський було укладено договір №7251 про купівлю - продаж електричної енергії за нерегульованим тарифом, відповідно до якого Постачальник зобов'язується протягом стоку дії даного Договору продавати, а Покупець зобов'язується купувати електричну енергію за нерегульованим тарифом та здійснювати оплату відповідно до умов цього договору.

На виконання умов Договору позивачем протягом січня - липня 2012р. відповідачу поставлено електричну енергію в кількості 268064 кВт на загальну суму 192933,85 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та актами приймання - передачі енергії.

Проте, в порушення умов Договору, відповідачем розрахунки за отриману у 2012р. електричну енергію проведено частково, а саме сплачено лише 61991,40 грн. в рахунок оплати за придбану в 2012р. електричну енергію, залишок заборгованості на 03.07.12р. становив 130942,45 грн.

03.07.12р. відповідачем на адресу ПП "Маяк" м. Кам'янець - Подільський листом №242 надано графік погашення існуючої на 01.07.12р. заборгованості в розмірі 145078,00грн. шляхом щомісячної сплати заборгованості в сумі 29000,00 грн. протягом липня - листопада 2012р.

Однак, відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 24230,02 грн.

Починаючи з 01.10.2012р. ПП "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець-Подільський погашення боргу не проводилось.

Представники позивача в судове засідання з'явилися та наполягають на задоволені позовних вимог в повному об'ємі. Також представниками позивача подано копії податкових накладних від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 30.03.2012р., від 30.04.2012р., від 31.05.2012р., від 30.06.2012р., від 31.07.2012р.; копії додатків до договору; реєстр розрахунків за 2012р. та 2013р.; копію ліцензії НКРЕ на постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом.

10.06.2014р. на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині стягнення 60,00 грн. основного боргу. Наслідки відмови в частині стягнення грошових коштів, передбачені ст. 80 ГПК України позивачу відомі та зрозумілі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р. припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 44,99 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. та від 13.05.2014р. не виконав, хоча про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції відповідачу від 30.04.2014р., від 15.05.2014р.

Ухвала суду від 27.05.2014 р. також надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та також не виконана. Причини суду не повідомлені.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа підлягає розгляду за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №822956 приватне підприємство "Маяк" зареєстровано за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Карвасари,4, код 31288466.

01.04.2011р. між ПП "Маяк" (Продавець) та ПАТ Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" (Покупець) був укладений договір №7251 про купівлю-продаж електричної енергії за нерегульованим тарифом, відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується протягом строку дії даного Договору продавати, а Покупець зобов'язується купувати електричну енергію за нерегульованим тарифом та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору право власності на електричну енергію, яка продається за цим Договором, а також усі ризики, пов'язані з її транспортуванням, переходять від Продавця до Покупця в точках продажу, що зазначені в п. 1.3. даного Договору.

В п.1.3. Договору зазначено, що точки продажу електричної енергії встановлюються в точках під'єднання електроустановок Продавця до організації, яка здійснює транспортування електричної енергії - публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго".

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Ціна Договору в кожному розрахунковому періоді визначається як добуток обсягу відпущеної Продавцю електричної енергії на тариф (п.2.2. Договору).

Відповідно з п. 3.1. Договору обсяг фактично проданої та купленої електроенергії визначається відповідно до показів засобів обліку Покупця, установлених в точках обліку електричної енергії.

Щомісячно не пізніше останнього робочого дня розрахункового періоду сторони складають та підписують акт прийому-передачі електронної енергії за встановленою передавальною організацією формою, який підлягає узгодженню із передавальною організацією (п.3.4. Договору).

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що Продавець має право припинити продаж Покупцю електричної енергії у разі наявності заборгованості Покупця за придбану електричну енергію.

Покупець зобов'язується оплачувати Продавцю вартість придбаної електричної енергії в розмірах та у строки, встановлені Договором (п. 4.1. Договору).

Зі змісту п. 5.1. договору вбачається, що тариф на відпущену електричну енергію є нерегульованим тарифом та визначається за домовленістю сторін щомісячно у додатку до договору "Погодження цін", типова форма якого визначена у Додатку №1 до договору.

Згідно з п. 5.2. Договору сторони щомісячно на протязі п'яти робочих днів підписують додаток до договору "Погодження цін", який визначає величину тарифу, за яким здійснюється продаж електричної енергії у такому місяці. Не підписання Покупцем такого Додатку, а також відмова Покупця від підписання такого додатку є підставою для припинення продажу продавцем електроенергії у такому місяці.

Тариф, визначений у п. 5.1. даного Договору, змінюється у разі зміни вартості тарифу ПАТ "Хмельницькобленерго" на постачання електроенергії у такому місяці (п. 5.3. Договору).

Відповідно до п. 5.4. Договору розрахунки за придбану Покупцем електричну енергію здійснюються на протязі 10 календарних днів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Додатками до договору, підписаними сторонами, погоджено ціни на електроенергію, зокрема в січні місяці 2012р. складає - 68,40 грн., в лютому 2012 року - 68,40 грн., в березні 2012р. - 72,48 грн., в квітні 2012р. - 73,20 грн., в травні 2012р. - 73,20 грн., в червні 2012р. - 74,16 грн., в липні 2012р. - 74,16 грн.

На виконання умов договору №7251 від 01.04.2011 року позивачем протягом січня-липня 2012 року поставлено відповідачу електричну енергію в кількості 268064 кВт на загальну суму 192933,85 грн., що підтверджується актами приймання передачі електричної енергії (№1 від 27.01.2012р. одержано 38990 кВт електроенергії, №2 від 27.02.2012р. - 38000 кВт, №3 від 26.03.2012р. - 39997 кВт, №4 від 26.04.2012р. - 39972 кВт, №5 від 28.05.2012р. - 38761 кВт, №6 від 26.06.2012р. - 37456 кВт, №7 від 25.07.2012р. - 34888 кВт) та видатковими накладними (№РН-0000001 від 31.01.2012р. на суму 26669,16 грн., №РН-0000015 від 29.02.2012р. на суму 25992,00 грн., №РН-0000020 від 30.03.2012р. на суму 28989,83 грн., №РН-0000032 від 30.04.2012р. на суму 29259,50 грн., №РН-0000046 від 31.05.2012р. на суму 28373,05 грн., №РН-0000055 від 30.06.2012р. на суму 27777,37 грн., від 31.07.2012р. на суму 25872,94 грн.). Електроенергія у зазначених обсягах прийнята відповідачем без зауважень, про що свідчить підпис представника відповідача на вищевказаних актах приймання - передачі та видаткових накладних.

Крім того, поставка електричної енергії у зазначених вище обсягах підтверджується податковими накладними від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 30.03.2012р., від 30.04.2012р., від 31.05.2012р., від 30.06.2012р., від 31.07.2012р.

Згідно банківських виписок та реєстру розрахунків, відповідач протягом 2012р. перерахував позивачу грошові кошти в сумі 194 806,33 грн. за електричну енергію. При цьому судом враховується, що станом на 01.01.2012р. заборгованість відповідача складала 132769,94 грн., що підтверджується актами прийому-передачі електроенергії від 27.04.2011р., від 25.05.2011р., від 24.06.2011р., від 28.07.2011р., від 26.08.2011р., від 26.09.2011р., від 27.10.2011р., від 24.11.2011р., від 26.12.2011р. та видатковими накладними від 29.04.2011р. на суму 21644,09 грн., від 30.05.2011р. на суму 22068,96 грн., від 30.06.2011р. на суму 14690,93 грн., від 31.07.2011р. на суму 15382,79 грн., від 31.08.2011р. на суму 21173,36 грн., від 30.09.2011р. на суму 22030,16 грн., від 31.10.2011р. на суму 19585,84 грн., від 30.11.2011р. на суму 24420,00 грн., від 31.12.2011р. на суму 24420,00 грн., а також доказами часткової оплати в сумі 52646,19 грн. за період з 29.04.2011р. по 31.12.2011р. Отже, позивачем погашення заборгованості здійснювалось в порядку черговості її виникнення, тобто спочатку погашалась заборгованість, яка виникла в 2011 році, а потім - в 2012р.

В подальшому відповідач звернувся до позивача з проханням погодити графік погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати боргу в сумі 29000,00 грн. протягом липня-листопада 2012р. (зміст листа №242 від 03.07.2012р.).

На виконання графіку погашення заборгованості відповідачем протягом 2012-2013рр. погашено заборгованість в сумі 24230,02 грн., що підтверджується виписками з банку від 25.01.2013р., від 29.01.2013р., від 22.02.2013р., від 28.02.2013р., від 05.04.2013р., від 19.04.2013р., від 30.04.2013р., від 22.05.2013р., від 31.05.2013р., від 27.06.2013р., від 31.07.2013р., від 01.10.2013р. та реєстром розрахунків.

Таким чином, частково сплативши заборгованість в сумі 219036,35 грн. (яка частково зарахована в погашення боргу, що виник в 2011 році в сумі 132769,94 грн.), заборгованість відповідача станом на час подання позову складає 106667,44 грн. (192933,85 грн. - 86266,41 грн.)

Враховуючи порушення умов договору з боку відповідача, ПП "Маяк" з 01.08.2012р. було припинено постачання електричної енергії, про що було повідомлено відповідача листом від 26.07.2012р. № 48.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не погашено заборгованість в сумі 106667,44 грн. за електричну енергію, позивач звернувся з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі - продажу. Так, позивач продав відповідачу товар (електричну енергію), останній купив його та зобов'язався сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 5.4. Договору сторони перебачили, що розрахунки за придбану Покупцем електричну енергію здійснюються на протязі 10 календарних днів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Інших умов та форм розрахунків сторони не погоджували.

Отже, у позивача виникло право вимагати оплати вартості товару (електричної енергії) в судовому порядку.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 106667,44грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором купівлі - продажу №7251 від 01.04.11р., актами приймання-передачі, видатковими накладними, графіком погашення заборгованості, банківськими виписками щодо часткової оплати боргу тощо.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання електричної енергії.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 106667,44 грн., яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, у зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Маяк" м. Кам'янець - Подільський до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець - Подільський про стягнення 106667,44 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Крип'якевича, 3, код 00380451) на користь Приватного підприємства "Маяк" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Карвасари, 4, код 21388466) 106667,44 грн. (сто шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 44 коп.) заборгованості за отриману електричну енергію, 2133,35 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні 35 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 10.06.2014р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Карвасари, буд. 4),

3 - відповідачу, (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Крип'якевича, буд., 3), рекомендованим

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено13.06.2014
Номер документу39154946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/554/14

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні