Справа № 359/3297/14-ц,
Провадження № 2/359/1335/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.
при секретарі Леоненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати за ним право власності на земельні ділянки серії ЯК № 682298 та серії ЯК № 682299, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_2.
Вимоги обґрунтовано тим, що 04 квітня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала на користь ОСОБА_1 заповіт та надала довіреність бути її представником по всіх питаннях, що стосуються належного їй житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2, та на ведення справ в Бориспільському БТІ, Управлінні земельних ресурсів. Для виготовлення державних актів на земельні акти позивач звернувся до ТОВ «АВТ Інвест», яке передало в Бориспільське районне управління земельних ресурсів виготовлену технічну документацію на земельні ділянки, належні ОСОБА_3. Проте на момент одержання державних актів в Бориспільському районному управлінні земельних ресурсів ОСОБА_3 померла, а державні акти на померлого не видають. З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав як спадкоємця.
У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.
Відповідач Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила. Через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, проти задоволення вимог не заперечує.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Дослідивши подані заяви, належним чином завірену копію спадкової справи № 382/2011 відкритої 28.09.2011 року після смерті ОСОБА_3, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1(а.с. 31).
Крім того, ОСОБА_3 21.05.2007 року надала ОСОБА_1 нотаріально оформлену довіреність, якою уповноважила позивача бути її представником в усіх органах державної влади та управління по всіх питаннях, що стосуються належного їй житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2, та на ведення справ в Бориспільському бюро технічної інвентаризації, Бориспільському управлінні земельних ресурсів (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 05 квітня 2011 року зроблено актовий запис № 6068, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим 05.04.2011 року відділом реєстрації смертей у м. Києві (а.с. 6).
З дослідженої у судовому засідання належним чином завіреної копії спадкової справи № 382/2011, відкритої 28.09.2011 року після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1, який 28.09.2011 року подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 30). Тобто у встановлений законом шестимісячний строк.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2, на яку позивачу 06 грудня 2011 року державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-1192 (а.с. 41).
Крім того, спадкодавець за життя володіла та розпоряджалася земельними ділянками площею 0,2500 га та 0,1500 га, які розташовані в АДРЕСА_2, надані для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого сільського господарства.
Для належного оформлення прав та правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки позивач, за дорученням ОСОБА_3, звернувся до фірми ТОВ «АВТ Інвест», яка 04.03.2010 року виготовлену технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220884404:04:003:0008, 3220884404:04:003:0009 передала в Бориспільське районне управління земельних ресурсів.
За результатом наведеного Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі Київської області виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 682298 щодо земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_2, кадастровий номер : 3220884404:04:003:0008 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 682299 щодо земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої по АДРЕСА_2, кадастровий номер : 3220884404:04:003:0009. Власником земельних ділянок вказано ОСОБА_3 (а.с. 10-11).
Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлю-ючим документом.
Згідно з ч.1 ст. 125 , ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного акта на право власності на земельну ділянку.
За життя ОСОБА_3 були виготовлені державні акти на право власності на вище зазначені земельні ділянки, проте отримати їх вона не встигла.
На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в тому числі на земельні ділянки, набув право власності в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини.
У зв'язку з тим, що отримати виготовлені на імя спадкодавця державні акти на земельні ділянки позивач не взмозі, а іншим чином оформити своє право на це спадкове майно ОСОБА_1 не може, суд вважає за необхідне позовні вимоги останнього задовольнити.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивач.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 1216, 1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України та ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 223, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданого 21.01.1999 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3220884404:04:003:0008 та на земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220884404:04:003:0009, розташованих в АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданого 21.01.1999 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Яковлєва
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2014 |
Оприлюднено | 13.06.2014 |
Номер документу | 39158445 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Яковлєва Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні