Дата документу 30.05.2014 Справа № 554/4271/14-ц Провадження № 2-о/554/90/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Держземагенства у м.Полтаві Полтавської області, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Управління Держземагенства у м.Полтаві Полтавської області, Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту серії ІІІ ПЛ № 049991 від 15 квітня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 498, виданого на ім»я ОСОБА_1, в якому земельна ділянка площею 649 кв.м., кадастровий номер 5310136400:03:001:0518, 5310136400:03:001:0517, розташована за адресою АДРЕСА_1, а не за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 13 березня 1998 року вона отримала у приватну власність земельну ділянку для садівництва на підставі розпорядження виконкому Полтавської міської ради № 153-р. 15 квітня 1998 року стала власником земельної ділянки площею 649 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1, для ведення садівництва, про що виданий державний акт на землю серії ІІІ-ПЛ № 049991. У вказаному Державному акті не вірно зазначене її прізвище, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», а також не вірно зазначена адреса земельної ділянки, а саме вказано АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1. В оформленні документів в Реєстраційній службі їй було відмовлено та роз»яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Управління Держземагенства у м.Полтаві Полтавської області також відмовило у виправленні помилки, оскільки спори щодо земельних ділянок, які перебувають у власності громадян вирішуються в судовому порядку. З цих підстав звернулася до суду із заявою.
У судове засідання заявник не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала (а.с.30).
Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у м.Полтаві Полтавської області у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду (а.с.31).
Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Полтавського МУЮ у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій прохав розглядати справи без його участі (а.с.32).
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що 15 квітня 1998 року ОСОБА_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 049991, з якого вбачається, що на підставі розпорядження виконкому Полтавської міської ради народних депутатів від 13 березня 1998 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 649 кв.м. для ведення садівництва, розташовану на території АДРЕСА_1 (а.с.6).
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300244952013 від 30 квітня 2013 року вбачається, що земельній ділянці площею 0, 0426 для колективного садівництва, розташованій в АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер 5310136400:03:001:0517 (а.с.7-9).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5301283882014 від 14 березня 2014 року, що земельній ділянці площею 0, 0222 для колективного садівництва, розташованій в АДРЕСА_1-1 присвоєно кадастровий номер 5310136400:03:001:0518 (а.с.10-12).
Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03 серпня 2011 року № 215 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, визначення площі земельної ділянки, внесення змін в окремі розпорядження міського голови щодо передачі земельних ділянок у приватну власність», у зв»язку з внесенням зміни в прізвище, за заявою ОСОБА_1, внесено зміни в п.17 додатку № 1 до розпорядження міського голови від 13 березня 1998 року № 153-р в частині, що стосується ОСОБА_1, виклавши її в такій редакції: передати у власність ОСОБА_1 земельні ділянки АДРЕСА_1, площею 427 кв.м. та 19-1, площею 222 кв.м., для ведення садівництва (а.с.15).
З листів Управління з питань містобудування та архітектури від 09 листопада 2011 року за вих.№ 01-10-16/1713 та від 21 березня 2014 року за вих.№ 01-02-21/1/704 вбачається, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих від 09 листопада 1962 року № 1044 АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих від 13 листопада 1963 року № 905 поширено земельну ділянку під колективний сад місцевому комітету профспілки міськфінвідділу по АДРЕСА_1 за рахунок вільних міських земель площею 0, 30 га. У відповідності до переліку назв урбанонімів, що містяться в реєстрі Полтавської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, назва «АДРЕСА_1» відсутня (а.с.19-20).
З архівного витягу з додатку до рішення виконкому міської Ради депутатів трудящих № 1044 від 09 листопада 1962 року «Про затвердження списку перейменування вулиць міста Полтави» вбачається, що вулиця Радіщева перейменована на АДРЕСА_1 (а.с.18).
Управління Держземагенства у м.Полтава Полтавської області листом від 27 березня 2014 року за вих.№ К-9/01 щодо заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в Державному акті повідомило, що спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками вирішуються виключно судом (а.с.16).
Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області заявник має прізвище «ОСОБА_1» (а.с.3).
Згідно довідки МСЕ № 0073157 від 06 травня 2003 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності (а.с.35).
Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 049991 від 15 квітня 1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 498, виданий на ім»я ОСОБА_1, в якому земельна ділянка площею 649 кв.м., кадастровий номер 5310136400:03:001:0518, 5310136400:03:001:0517, розташована за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1.
Також суд встановлює факт, що земельна ділянка площею 649 кв.м., кадастровий номер 5310136400:03:001:0518, 5310136400:03:001:0517, яка знаходиться у власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 049991 від 15 квітня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 498, розташована за адресою АДРЕСА_1, а не за адресою АДРЕСА_1, а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 049991 від 15 квітня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 498, виданого на ім»я ОСОБА_1, в якому земельна ділянка площею 649 кв.м., кадастровий номер 5310136400:03:001:0518, 5310136400:03:001:0517, розташована за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1.
Встановити факт, що земельна ділянка площею 649 кв.м., кадастровий номер 5310136400:03:001:0518, 5310136400:03:001:0517, яка знаходиться у власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 049991 від 15 квітня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 498, розташована за адресою АДРЕСА_1, а не за адресою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. І. Савченко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2014 |
Оприлюднено | 13.06.2014 |
Номер документу | 39159063 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні