Ухвала

від 10.06.2014 по справі 915/722/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 915/722/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії Пономаренко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СанИнтерТранс" (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 322, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 37992926)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В С Т А Н О В И В:

22.05.2014 р. до господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СанИнтерТранс" надійшла заява за вих. № 01-34/301 від 21.05.2014 р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.05.2014 р. зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 10.06.2014 р.; зобов'язано боржника надати суду: відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про участь боржника як засновника (учасника) у статутних фондах юридичних осіб; баланс на останню звітну дату, поданий до органів державної статистики; довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 6 090 грн., сплаченого за квитанцією № 1205.465.1 від 22.05.2014 р. до Державного бюджету України; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні). Явку заявника (боржника) визнано обов'язковою.

10.06.2014 р. у підготовче засідання з'явилася голова ліквідаційної комісії ТОВ "СанИнтерТранс" - Пономаренко В.Ю., яка повідомила суд про повне виконання вимог ухвали від 27.05.2014 р. та підтримала заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно вимог частини 3 названої статті, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як витікає з поданих матеріалів, за результатами процедури ліквідації проведеної ліквідаційною комісією боржника в порядку, визначеному ст. 110 ЦК України, встановлено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. 95 названого Закону.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9-12, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СанИнтерТранс" (ідентифікаційний код 37992926).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 24 червня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явка представника боржника обов'язкова.

Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), Державній податковій інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54052, м Миколаїв, вул. Артема, 1-а), Корабельному районному суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29 а), Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54052, м Миколаїв, вул. Артема, 1-а), державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська