Ухвала

від 05.06.2014 по справі 917/849/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 917/849/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц", вул. Корчагінців, б. 1, кв. 230 , м. Харків, 61171 (адреса для листування : вул. 23 Серпня, б. 67 А, кв. 1, м. Харків, 61003)

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 в особі філії Будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002

про стягнення 406 858,52 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Нікіша Д.С., довіреність б/н від 07.04.2014 р., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Лисичанським МВУ УМВС України в Луганській області 23.09.2004 р.;

від відповідача: Личагін С.Є., довіреність №27 від 09.01.2014 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 406 858,52 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між позивачем та філією відповідача 11.12.2012 р. Договору № 11/12-РРА на закупівлю послуг за державні кошти, з яких: 389 931,00 грн. основна заборгованість, 11 168,66 грн. інфляційні втрати, 5 758,86 грн. три відсотки річних.

Сторони надали суду заяву вх. № 7195 від 05.06.2014 р. про затвердження мирової угоди від 05.06.2014 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кварц" та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії Будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, згідно з частиною 2 ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.

Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

І. Затвердити мирову угоду від 05.06.2014 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кварц" (вул. Корчагінців, б. 1, кв. 230 , м. Харків, ідентифікаційний код 23149880) та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801) в особі філії Будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002, ідентифікаційний код 00156630), у наступній редакції :

Ми, Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРЦ" та Відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" в особі ФІЛІЇ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД", у справі № 917/849/14 про стягнення суми боргу за Договором № 11/12-РРА від 11.12.2012 р. на закупівлю послуг за державні кошти у розмірі 406 858 грн. 52 коп., яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Полтавської області, домовилися про таке:

Відповідачем по справі ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРТРАНСГАЗ" в особі ФІЛІЇ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" з моменту подачі позову було частково погашено суму основного боргу у розмірі 169 986 грн. 00 коп..

Таким чином, на сьогоднішній день сума основного боргу за Договором ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" в особі ФІЛІЇ "БУДІВЕЛЬНО- МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРЦ" складає 219 945 грн. 00 коп..

Позивач по справі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРЦ" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань - 11 168 грн. 66 коп., 3% річних - 5 758 грн. 86 коп. та витрат на послуги адвоката - 5 000 грн. 00 коп..

Відповідач по справі - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" в особі ФІЛІЇ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу - 219 945 грн. 00 коп., судового збору - 8 137,17 грн. та зобов'язується сплатити заборгованість у розмірі 228 082 грн. 17 коп. наступним чином:

- до 01.07.2014 р. - 57 020 грн. 54 коп.;

- до 01.08.2014 р. - 57 020 грн. 54 коп.;

- до 01.09.2014 р. - 57 020 грн. 54 коп.;

- до 01.10.2014 р. - 57 020 грн. 54 коп.

Сторони усвідомлюють наслідки затвердження Мирової угоди, а саме припинення провадження у справі і неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони погодились, що у разі невиконання Відповідачем умов Мирової угоди про виплату заборгованості у розмірі 228 082 грн. 17 коп. у добровільному порядку у встановлені угодою строки, не позбавляє Позивача права на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості у примусовому порядку.

З моменту належного виконання умов Мирової угоди Позивач будь-яких претензій до Відповідача у справі № 917/849/14 про стягнення суми боргу за Договір № 11/12-РРА від 11.12.2012 р. на закупівлю послуг за державні кошти у розмірі 406 858 грн. 52 коп. мати не може.

Передача коштів здійснюється шляхом зарахування їх на рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРЦ" у банківській установі за наступними реквізитами:

Одержувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАРЦ"

код ЄДРПОУ Одержувача: 23149880

Юридична адреса: 61171, Харківська обл., м. Харків, вул. Корчагінців, б. 1, кв. 230

Розрахунковий рахунок: № 26001200484800 в АТ «УКРСИББАНК»

МФО 351005

ІІ. Припинити провадження по справі.

ІІІ. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка : у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.