Рішення
від 20.05.2014 по справі 526/2667/13-ц
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2667/13

Провадження № 2/526/166/2014

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Гадяцький районный суд Полтавської області в складі :

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Веприцької сільської ради

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності

на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину будинковолодіння та приватизовані присадибні земельні ділянки площею 0,2161 га та площею 0,2816 га, розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишились після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи .

В своїй позовній заяві позивач вказує, що він та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині даного домоволодіння. 26.03.2007 року його батько ОСОБА_2 приватизував присадибну земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2161 га та земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,2816 га, які розташовані по АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння та присадибних земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті батька був зареєстрований у вказаному будинковолодінні, а його мати - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті батька на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв позивач, так яка момент смерті матері був зареєстрований у вказаному будинковолодінні. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою.

10.02.2014 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності на спадщину, що складається з 1/3 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку «А-1,а, а 1» житловою площею 29,3 кв.м, допоміжною площею 39,8 кв.м., літньої кухні з погребом «Б», гаража «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», огорожі №1, колодязя №2, а також на приватизовану присадибну земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 02161 га кадастровий номер 5320482001:01:001:0044 та на приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0, 2816 га, кадастровий номер 5320482001:01:003:0001, розташованих по АДРЕСА_1, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи . В цілому визнати за ним право власності на вищевказане будинковолодіння та вказані присадибні земельні ділянки.

До суду позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради № 170 від 10.02.2014 року.

26.03.2007 року ОСОБА_2 були приватизовані: присадибна земельна ділянка, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 02161 га, кадастровий номер 5320482001:01:001:0044, яка розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 666863, виданого 26.03.2007 року Гадяцьким районним відділом земельних ресурсів та земельна ділянка, призначена для ведення особистого селянського господарства площею 0, 2816 га, кадастровий номер 5320482001:01:003:0001, що також розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 666864, виданого 26.03.2007 року Гадяцьким районним відділом земельних ресурсів.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння та приватизованих присадибних земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину прийняв позивач, так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району № 2441 від 11.10.2013 року.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 333 від 24.04.2014 року, дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1, також на його ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що залишилась після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрований разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району № 621 від 18.04.2014 року.

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі , є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Веприк, Гадяцького району Полтавської області право власності на 1/3 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку «А-1,а, а 1» житловою площею 29,3 кв.м, допоміжною площею 39,8 кв.м., літньої кухні з погребом «Б», гаража «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», огорожі №1, колодязя №2, а також на приватизовану присадибну земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 02161 га, кадастровий номер 5320482001:01:001:0044 та на приватизовану земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0, 2816 га, кадастровий номер 5320482001:01:003:0001, розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/3 частину вищевказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном , яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи . В цілому визнати за ним право власності на вищевказане будинковолодіння та вказані присадибні земельні ділянки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39164572
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —526/2667/13-ц

Рішення від 20.05.2014

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Заколодяжна О. А.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Заколодяжна О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні