Ухвала

від 11.06.2014 по справі 382/776/14-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/776/14-ц

Провадження 2/382/298/14

У Х В А Л А

"11" червня 2014 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Дочірнього підприємства "Богданівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" до ОСОБА_3, Фермерського господарства "ЛАОС-АГРО", реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договорів оренди землі недійсними,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства "Богданівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" до ОСОБА_3, Фермерського господарства "ЛАОС-АГРО", реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договорів оренди землі недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що ДП "Богданівське" ТОВ "Агро Інвест Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів про внесення змін до Договорів оренди землі, що зареєстровані в 2006 році між відповідачами та ДП "Богданівське", а відповідачі обгрунтовують свої заперечення проти позову саме внесенням змін до договорів оренди землі стосовно строків їх дії.

Представник Фермерського господарства "ЛАОС-АГРО" та фізичних осіб проти клопотання заперечував, а представник реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області не заперечував проти задоволення клопотання.

В силу п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі та справі, на час розгляду котрої просить зупинити провадження представник позивача, є договори оренди землі, укладені між позивачами та дійсність змін, внесених до них. Дані справи є взаємопов"язаними, та результат розгляду справи про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів оренди впливає на вирішення справи, яка на даний час розглядається судом, в зв"язку з чим її розгляд неможливий до вирішення вказаної справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Богданівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" до ОСОБА_3, Фермерського господарства "ЛАОС-АГРО", реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договорів оренди землі недійсними, зупинити на час розгляду справи за позовом Дочірнього підприємства "Богданівське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" до ОСОБА_3, третя особа: Яготинський районний відділ Київської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.