Ухвала

від 11.06.2014 по справі 927/532/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

11.06.14

"11" червня 2014 року Справа № 927/532/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін"

02068, вул. Княжий Затон, б.4,м.Київ;

адреса для листування: 02192, вул.Миропільска,3, кв.142, м.Київ;

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"

16600, вул.Б.Хмельницького, б.37, м.Ніжин, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 93965,69 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Петренко О.М. - директор;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №157 від 18.02.2014р.) - юрисконсульт;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЕкоКлін" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" про стягнення заборгованості згідно договору на комплексне прибирання приміщень і територій №16 від 21.10.2013р. в сумі 93965,69грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.04.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.04.2014р., після чого розгляд справи відкладався до 28.05.2014р. та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.06.2014р.

В судовому засіданні 11.06.2014р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог з 93965,69грн. до 62788,86грн.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що подана заява не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, суд приймає її та розглядає спір виходячи з суми позову 62788,86грн.

В судовому засіданні 11.06.2014р. представниками позивача та відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди від 11.06.2014р. та припинення провадження у справі за ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження представників сторін, роз'яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

По оплаті заборгованості за договором про надання послуг №16 від 21.10.2013р. по судовій справі №927/532/14

м.Ніжин 11 червня 2014року

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОКЛІН" (далі по тексту - Кредитор) в особі директора Петренко О.М., що діє на підставі Статуту, з одного боку та Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод" (далі по тексту - Боржник) в особі голови правління Несторенко О.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є Сторони по даній мировій угоді (далі - Угода) дійшли згоди про наступне:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором за надані послуги, які полягають у виконанні комплексу робіт по прибиранню приміщень на території заводу, розташованого за адресою: Україна, Чернігівська обл., м.Ніжин, вул.. Б.Хмельницького, 37, а також прилеглої території до будинку №16 по вул.Незалежності в м.Ніжині та готельного номеру за адресою: м.Ніжин, вул.Незалежності, 16/1 (надалі - роботи), що виникла згідно договору №16 від 21.10.2013р. (в подальшому - Борг) та заявлена у позовній заяві по справі №927/532/14 всього складає 62 788,86грн.

2. Боржник зобов'язується з моменту набрання чинності цією Угодою у добровільному порядку погасити борг перед Кредитором шляхом внесення грошових коштів окремими платіжними дорученнями на його поточний рахунок в наступному порядку:

10000,00 грн. - в строк до 20.06.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 26.06.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 04.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 11.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 18.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 25.07.2014р.

2 788,86 грн. - в строк до 01.08.2014р.

3. Ця угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами.

4. Цю угоду складено у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Сторін.

5. Реквізити сторін:

Кредитор: Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство

"УКРЕКОКЛІН" "Ніжинський механічний завод"

02068, м.Київ, вул.Княжий Затон 4 16600, Чернігівська обл., м.Ніжин

вул.Б.Хмельницького,37

р/р 26006253661200 в АТ "УкрСиббанк" р/р 26005300610097 відділення Банку

"Демарк" №3 м.Ніжин

м.Харків МФО 351005, код 36682911 МФО 353575

ІПН 366829126519 СВ №100248490 код 14314565"

Приймаючи до уваги, що подана сторонами мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін від 11.06.2014 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Оскільки дії відповідача по непогашенню заборгованості призвели до подання позивачем до суду позову, суд дійшов висновку, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 1879,32грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вище наведене , провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ч.2 ст. 22, ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

I . Затвердити мирову угоду сторін від 11.06.2014 року наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

По оплаті заборгованості за договором про надання послуг №16 від 21.10.2013р. по судовій справі №927/532/14

м.Ніжин 11 червня 2014року

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОКЛІН" (далі по тексту - Кредитор) в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з одного боку та Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод" (далі по тексту - Боржник) в особі голови правління Несторенко О.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є Сторони по даній мировій угоді (далі - Угода) дійшли згоди про наступне:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором за надані послуги, які полягають у виконанні комплексу робіт по прибиранню приміщень на території заводу, розташованого за адресою: Україна, Чернігівська обл., м.Ніжин, вул.. Б.Хмельницького, 37, а також прилеглої території до будинку №16 по вул.Незалежності в м.Ніжині та готельного номеру за адресою: м.Ніжин, вул.Незалежності, 16/1 (надалі - роботи), що виникла згідно договору №16 від 21.10.2013р. (в подальшому - Борг) та заявлена у позовній заяві по справі №927/532/14 всього складає 62 788,86грн.

2. Боржник зобов'язується з моменту набрання чинності цією Угодою у добровільному порядку погасити борг перед Кредитором шляхом внесення грошових коштів окремими платіжними дорученнями на його поточний рахунок в наступному порядку:

10000,00 грн. - в строк до 20.06.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 26.06.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 04.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 11.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 18.07.2014р.

10000,00 грн. - в строк до 25.07.2014р.

2 788,86 грн. - в строк до 01.08.2014р.

3. Ця угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами.

4. Цю угоду складено у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Сторін.

5. Реквізити сторін:

Кредитор: Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство

"УКРЕКОКЛІН" "Ніжинський механічний завод"

02068, м.Київ, вул.Княжий Затон 4 16600, Чернігівська обл., м.Ніжин

вул..Б.Хмельницького,37

р/р 26006253661200 в АТ "УкрСиббанк" р/р 26005300610097 відділення Банку

"Демарк" №3 м.Ніжин

м.Харків МФО 351005, код 36682911 МФО 353575

ІПН 366829126519 СВ №100248490 код 14314565 "

II. Провадження у справі припинити.

III.У випадку невиконання або неналежного виконання публічним акціонерним товариством "Ніжинський механічний завод" 16600, Чернігівська обл., м.Ніжин вул.Б.Хмельницького, 37 (р/р 26005300610097 відділення Банку "Демарк" №3 м.Ніжин МФО 353575, код 14314565) своїх зобов'язань за мировою угодою від 11.06.2014року, дана ухвала являється виконавчим документом.

IV. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" (16600, вул.Б.Хмельницького, 37, м.Ніжин, Чернігівська обл., р/р 26005300610097 відділення Банку "Демарк" №3 м.Ніжин, МФО 353575, код ЄДРПОУ 14312565) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОКЛІН" (02068, вул.Княжий Затон 4, м.Київ, р/р 26006253661200 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36682911) 1879,32 грн. судового збору.

V. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (протягом одного року), може бути пред'явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна 28.02.13