Ухвала
від 12.06.2014 по справі 913/601/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 913/601/14

Провадження №5/913/601/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до першого відповідача Приватного підприємства «Фірма ІСТОК», м. Алчевськ Луганської області

другого відповідача Приватного підприємства «СХІДБУД» , м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 186091 грн. 27 коп.

Колегія у складі суддів:

Вінніков С.В. - головуючий, судді Лісовицький Є.А. та Секірський А.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - Соколов О.М., головний юрисконсульт, довіреність від 26.07.2013 № 1269/13;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 4 6 ГПК України, розпорядженням голови господарського суду від 28.04.2014 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Віннікова С.В., суддів Ворожцова А.Г. та Голенко І.П.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 12.06.2014 здійснено у зв'язку із лікарняними суддів Голенко І.П. та Ворожцова А.Г. заміни у складі колегії на суддів Секірського А.В. та Лісовицького Є.А.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно достроково заборгованості за кредитним договором від 06.10.2008 № 010/51-00/42 в сумі 193054 грн. 78 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 159189 грн. 45 коп.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 31418 грн. 01 коп.;

- пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2447 грн. 32 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому, відповідачі не заявили клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представників відповідачів та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14 липня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази звернення до відповідачів з вимогами про дострокове погашення кредиту відповідно до умов п. п. 7.1-7.3 кредитного договору та п. 3.5 договору поруки, докази надіслання вказаних вимог.

4. Зобов'язати другого відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 06.10.2008 № 010/51-00/42 та договір поруки від 06.10.2008

№ 010/51-00/42-11 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя-головуючий Суддя СуддяС.В.Вінніков Є.А.Лісовицький А.В.Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39175268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/601/14

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні