Рішення

від 10.06.2014 по справі 421/1778/14-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 421/1778/14-ц

Провадження № 2/421/626/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є її рідним батьком, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Раніше, відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06.03.2000 року. З відповідача стягувалися аліменти на користь її матері ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 та на її утримання у розмірі 1/3 частини від заробітку. Однак на теперішній час стягнення припинено у зв'язку з досягненням дітьми повноліття.

З 01 вересня 2012 року вона навчається в Золотівському професійному ліцеї. Вона вимушена сплачувати усі витрати, пов'язані з навчанням - харчування, канцелярія, проїзд та інше. У зв'язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги.

У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки , зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України «Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.»

Відповідач працює на відокремленому підрозділі шахта «Гірьска» Державного підприємства «Первомайськвугілля», проходчиком, тому вважає, що для нормального її існування з відповідача треба стягувати ? частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача для утримання дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на її утримання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнює свої позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку ( доходу ) до закінчення нею навчання. Справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку ( доходу ) до закінчення нею навчання визнає. Справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками є : мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2. (а.с.4).

Згідно з довідкою № 61 від 05.02.2014р., ОСОБА_1 дійсно навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Кухар, кондитер» з 01.09.2012р. по 31.01.2016р. Навчається на денному відділенні, на неповному державному забезпеченні. (а.с.5).

Згідно з листом ВДВС Первомайського міського управління юстиції № 3613 від 19.03.2014р., на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-241 від 06.03.2000 року виданий Первомайським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, та до повноліття дітей. Утримання аліментів припинено у зв'язку з повноліттям дітей. Заборгованості по аліментам немає.(а.с.6).

Згідно з довідкою № 500 від 15.05.2014р., ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: мати - ОСОБА_3, брат - ОСОБА_4. (а.с.8).

Згідно з довідкою № 07/389 від 24.02.2014р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», проходчиком та отримує заробітну плату.(а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що донька відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.05.2014року і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач здоровий, працює.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Гірське Луганської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.05.2014року і до закінчення нею навчання, тобто по 31.01.2016 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва