Ухвала

від 10.06.2014 по справі 1/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      10 червня 2014 року                                                                       Справа № 1/227                                                                                  Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго",  м. Київ до відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області про стягнення 54987 грн. 54 коп. Орган виконання судових рішень - відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області без виклику представників сторін                     в с т а н о в и в: Суть спору: розгляд питання про прийом скарги позивача від 29.05.2014 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.           19.10.2010 господарським  судом Луганської області прийнято рішення по справі № 1/227, яким  з боржника на користь стягувача стягнуто 46800 грн. 00 коп. боргу, 4717 грн. 44 коп. пені, 1023 грн. 18 коп. 3% річних, 2386 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 549 грн. 27 коп. витрат по держмиту та 227 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання  даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 05.11.2010. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 29.05.2014  на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, в якій просив: -          визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області стосовно не вчинення дій щодо виконання виконавчого провадження №23145695 відкритого за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010; -          зобов'язати відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області винести постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні №23145695 відкритого за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010 відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2014; -          зобов'язати відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області накласти арешт на кошти боржника, що перебувають у банках та інших фінансових установах та звернути стягнення на ці кошти у сумі, яка підлягає до стягнення за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010. Також позивач вказує на те, що відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області при виконанні своїх обов'язків порушені приписи ч. 2 ст. 11, ст. 17 п. 15 ч.1 ст 37 Закону України  «Про виконавче провадження», що державний виконавець не здійснив жодної дії, направленої на виконання наказу господарського суду №1/227 від 05.11.2010. Позивач обґрунтовує свої доводи посиланням на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2014 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні №23145695 з ДП «Свердловантрацит» на правонаступника ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит». Оцінивши обставини скарги, суд вважає скаргу  такою, що підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне. Так, ст. 1212 ГПК України, встановлено, що скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду може бути подана стягувачем протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У відповідності до п. 9.7 постанови пленуму ВГС України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у ч. 1 ст. 1212 ГПК України десятиденний строк  для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.           Абзацем 2 п. 9.7 постанови пленуму ВГС України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення. Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.           Наведене стосується вимог скарги про визнання незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області стосовно не вчинення дій щодо виконання виконавчого провадження №23145695, відкритого за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010, а також зобов'язання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області накласти арешт на кошти боржника, що перебувають у банках та інших фінансових установах та звернути стягнення на ці кошти у сумі, яка підлягає до стягнення за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010, які випливають із бездіяльності органу ВДВС.           Вимога скарги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області винести постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні №23145695 відкритого за наказом господарського суду №1/227 від 05.11.2010 відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2014 не є скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області  в розумінні ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу  України, тому в межах цієї вимоги також не розглядається і є предметом окремої заяви.           За таких обставин, суд залишає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області без задоволення.            Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу  України, суд у х в а л и в  : Скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області залишити без розгляду. Додаток:  на 7 арк. (позивачу).  Суддя                                                                                                              І.В.Семендяєва