Ухвала

від 12.06.2014 по справі 808/3010/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 12 червня 2014 року  Справа № 808/3010/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області до                       Ремонтно-будівельного кооперативу «ТРУД» про                       стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, ВСТАНОВИВ: 07 травня 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області (далі – позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою до Ремонтно-будівельного кооперативу «ТРУД» (далі – відповідач або РБК «ТРУД»), в якій просить суд стягнути податковий борг з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих РБК «ТРУД» в розмірі 2270,75 грн. Ухвалою суду від 12 травня 2014 року позовна заява залишена без руху до 11 червня 2014 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви. Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які  сторони мають подати до судового засідання. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі №808/3010/14. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на   25 червня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною. 3. Зобов'язати позивача надати суду: облікову картку платника податків станом на час розгляду справи; довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на 25.06.2014; письмові відомості, що з липня 2010 року (з часу направлення ІІ податкової вимоги) і по теперішній час у відповідача завжди існував податковий борг; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. 4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; у разі сплати чи часткової сплати суми заборгованості – документ, який підтверджує факт сплати; належним чином оформлену довіреність на представника та документи, що посвідчують особу; правоустановчі документи, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки. 6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко