Ухвала

від 11.06.2014 по справі 21б/5014/374/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.06.2014р. справа № 21б/5014/374/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Геза Т.Д. Богатир К.В. Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганська область на додаткову ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.03.2014р. у справі 21б/5014/374/2012 (суддя Кривохижа Т.Г.) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганська область до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський завод будівельних матеріалів» м. Золоте, м. Первомайськ Луганської області банкрутство Ініціюючий кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області вперше звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3031/09-25 від 01.04.2014р. на додаткову ухвалу господарського суду Луганської області від 25.03.2014р. по справі №21б/5014/374/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2014 року апеляційну скаргу №3031/09-25 від 01.04.2014р. повернуто скаржнику на підставі ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була подана після закінчення строку, встановленого для її подання, з пропуском на 1 день, без клопотання про відновлення цього строку.

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області вдруге звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3031/09-25 від 01.04.2014р. на додаткову ухвалу господарського суду Луганської області від 25.03.2014р. по справі №21б/5014/374/2012 та клопотанням №4362/09-25 від 14.05.2014 року про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, скаржник посилається на наявність поважних причин пропуску встановленого законом строку, обставини, які стали підставою для повернення первісної апеляційної скарги усунені.

Ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає що, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання, задовільнив його та визнав апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області №3031/09-25 від 01.04.2014р. на додаткову ухвалу господарського суду Луганської області від 25.03.2014р. по справі №21б/5014/374/2012

такою, що підлягає прийняттю до провадження і, керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №21б/5014/374/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 25.06.2014 року о 13:15 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема 157, зал судових засідань №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити особі , яка подала апеляційну скаргу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук