Ухвала
від 12.06.2014 по справі 11-кп/796/669/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

12 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційу скаргу прокурора в кримінальному провадженні на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 07травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави ви розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.; за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч. 1 ст. 222 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права займатись адміністративно-господарською та організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права займатись адміністративно-господарською та організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 3 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді особистого зобов`язання залишено без зміни до набрання вироком законної сили.

Не погодившись із вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою відкрити.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 07травня 2014 року.

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційну скаргу до 23 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/669/2014 Категорія: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України

Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_3

Доповідач: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу39184990
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —11-кп/796/669/2014

Ухвала від 08.07.2014

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

Ухвала від 12.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні