Рішення
від 02.06.2014 по справі 916/1370/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1370/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача Приватного підприємства "РЄАЛ-Т"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сухінін С.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ліквідаційну комісію ПП "РЄАЛ-Т" включити до проміжного ліквідаційного балансу ПП "РЕАЛ-Т" кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" від 07.08.2013р. № 04032011кл про погашення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011р. на загальну суму в розмірі 14187,17 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8600 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3428,53 грн., заборгованості з комісії у розмірі 980,76 грн., заборгованості з пені у розмірі 1177,88 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

04.03.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі - "Приватбанк") та Приватне підприємство "РЄАЛ-Т" (надалі - "Клієнт") підписали заяву про відкриття поточного рахунку та картку з примірниками підписів і відбитком печатки, згідно з якою Приватбанк зобов'язався при наявності вільних коштів здійснювати обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк сповіщає Клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка з Клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті банку, які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.18.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг (надалі - "Умови") кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Пунктом 3.18.1.5 Умов визначено, що кредитний ліміт уявляє собою суму грошових коштів, в межах яких Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта відповідно до п. 3.18.6.1 Умов здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами. Пунктом 3.18.1.3 Умов передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди. Згідно з п. 3.18.4.1 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт зобов'язується сплачувати проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Так пунктом 3.18.4.1.1 Умов встановлено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню (п. 3.18.4.1.2 Умов). У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3 Умов). Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов Клієнт зобов'язався сплачувати Банку винагороду за використання ліміту 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Пунктом 3.18.5.1 Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3 Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано (п. 3.18.5.4 Умов).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач зобов'язання за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011р. виконав в повному обсязі. Однак відповідач в порушення умов зазначеного договору отриманий кредит у повному обсязі не повернув, відсотки за користування кредитом та комісію (винагороду) не сплатив, у зв'язку з чим станом на 07.08.2013р. у відповідача утворилася заборгованість у сумі 14187,17 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8600 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3428,53 грн., заборгованості з комісії у розмірі 980,76 грн., заборгованості з пені у розмірі 1177,88 грн. Зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

07 серпня 2013р. Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" з офіційного сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр", на якому згідно з наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012р. № 1846/5 відображаються відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, стало відомо, що Приватне підприємство "РЄАЛ-Т" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Оскільки вказана юридична особа має невиконанні перед позивачем грошові зобов'язання, останній на підставі ст. 105 Цивільного кодексу України 13.08.2013р. направив голові ліквідаційної комісії з припинення Приватного підприємства "РЄАЛ-Т" кредиторські вимоги від 07.08.2013р. № 04032011кл про визнання ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011р. на загальну суму в розмірі 14187,17 грн. Зазначені кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" направило голові ліквідаційної комісії з припинення ПП "РЄАЛ-Т" за місцезнаходженням Приватного підприємства "РЄАЛ-Т" (65104, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, будинок 17, корпус 1, квартира 49), що відображено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з описом вкладення та повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

На сьогоднішній день заявлені ПАТ КБ "Приватбанк" кредиторські вимоги залишаються не розглянутими з боку голови комісії з припинення (ліквідатора) Приватного підприємства "РЄАЛ-Т", оскільки останній ухиляється від їх розгляду, а заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011р. залишається непогашеною.

Частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Таким чином, з вищезазначених норм вбачається, що законодавцем визначено спосіб захисту порушеного права кредитора у разі відмови комісії з припинення суб'єкта господарювання, що припиняє свою діяльність, задовольнити заявлені кредитором вимоги.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1218 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов'язати ліквідаційну комісію Приватного підприємства "РЄАЛ-Т" (м. Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 17, корпус 1, квартира 49, код ЄДРПОУ 36795257) включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "РЄАЛ-Т" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) від 07.08.2013р. № 04032011кл про погашення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011р. на загальну суму в розмірі 14187 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 17 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8600 (вісім тисяч шістсот) грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 53 коп., заборгованості з комісії у розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 76 коп., заборгованості з пені у розмірі 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 88 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "РЄАЛ-Т" (м. Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 17, корпус 1, квартира 49, код ЄДРПОУ 36795257) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.06.2014р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39186213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1370/14

Рішення від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні