Ухвала
від 11.06.2014 по справі 908/710/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/30/14-23/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.06.2014 справа № 908/710/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представника боржника - голови ліквідаційної комісії Мірошника І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/710/14

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ.БІЗНЕС» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93-А, ідент. код юридичної особи - 38385044, скорочено - ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС»)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 у справі № 908/710/14 (суддя Юлдашев О.О.) прийнято до розгляду заяву ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/710/14 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» (том 1, а.с.70).

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 у справі № 908/710/14 (суддя Юлдашев О.О.) визнано ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (том 1, а.с.72).

26.04.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ФОП ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог (том 1, а.с.77).

30.04.2014 до господарського суду ліквідатором подано звіт на затвердження (том 1, а.с.88).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2014 у справі № 908/710/14 (суддя Юлдашев О.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 23.05.2014 (том 2, а.с.84).

21.05.2014 в порядку ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України справу № 908/710/14 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2014 у справі № 908/710/14 (суддя Шевченко Т.М.) справу прийнято до свого провадження, присвоєно номер провадження - 23/26/14, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 11.06.2014.

Оскільки суддею Юлдашевим О.О., яким розглядалась справа, не було вирішено питання щодо заяви кредитора ФОП ОСОБА_2, що надійшла до суду 26.04.2014, суд цією ж ухвалою, від 23.05.2014, прийняв дану заяву та призначив її до розгляду (том 2, а.с.85).

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідний порядок передбачений статтею 60 Господарського кодексу України та статтями 105, 111 Цивільного кодексу України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури «добровільної ліквідації» юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є прийняття засновниками (учасниками) юридичної особи рішення про звернення до господарського суду та дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо «добровільної ліквідації» юридичної особи.

Так, враховуючи вимоги ст. 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, є: повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; здійснення публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; персональне повідомлення явних кредиторів боржника про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; повідомлення органів доходів і зборів, в якому боржник перебуває на обліку, Пенсійного фонду України та інших відповідних фондів соціального страхування про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; подання органам доходів і зборів, Пенсійному фонду України та фондам соціального страхування звітності за останній звітний період; здійснення інвентаризації та оцінки вартості наявного майна боржника; складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених дій в ліквідаційній процедурі, який має бути затверджений учасниками юридичної особи; закриття всіх рахунків боржника, окрім того, що використовується під час ліквідаційній процедурі; проведення інвентаризації майна та його оцінки тощо.

Перевіривши дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до чинного законодавства, суд встановив, що боржником такий порядок не дотримано.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС», оформленого протоколом від 23.12.2013 № 5-13, ухвалено розпочати процедуру припинення ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» у зв'язку із закінченням фінансово-господарської діяльності товариства (том 1, а.с.27).

В матеріали справи боржником надано вимогу ФОП ОСОБА_2 про сплату боржником заборгованості у розмірі 57000,00грн.; повідомлення боржника про визнання заборгованості (том 1, а.с.35-36).

Рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 2-14 від 03.03.2014, затверджено проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 03.03.2014.

Рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 3-14 від 04.03.2014 ухвалено звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (том 1, а.с.41).

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що боржником, при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС», в порушення приписів ст. 60 Господарського кодексу України, ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, не надано доказів в підтвердження здійснення публікації в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» інформації про припинення ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС», а також доказів повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» (вказані вище докази в матеріалах справи відсутні).

Також, в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (на обліку якої перебуває боржник) про прийняття боржником рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації; також відсутні належні докази повідомлення Пенсійного фонду України та інших відповідних фондів соціального страхування про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

Розрахункові документи органу зв'язку та описи вкладення, що міститься у матеріалах справи, не можуть бути прийняті як належні докази повідомлення органу доходів і зборів, а також фондів про ліквідацію юридичної особи, оскільки повідомлення направлені 05.03.2014, тоді як, згідно приписів статті 111 Цивільного кодексу України, повідомлення має бути здійснене до затвердження проміжного ліквідаційного балансу, тобто, до 03.03.2014, а вимоги, у разі їх надходження, враховані при його затверджені.

Наведене дає підстави для сумніву щодо достовірності та повноти даних проміжного ліквідаційного балансу, який було подано до суду.

Крім того, при зверненні до суду боржником не було надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи.

Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.10.2013 видана до прийняття засновниками рішення про ліквідацію, та, відповідно, не містить таких даних (том 1, а.с.7).

Також не надано доказів про закриття рахунків товариства, як цього вимагають приписи закону (том 1, а.с.45). Довідка від 04.03.2014, що міститься в матеріалах справи, складена одноособово боржником та не є належним доказом закриття банківських рахунків.

Крім того, в частині 3 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік обов'язкових додатків, які додаються до заяви боржника, зокрема, це бухгалтерський баланс юридичної особи на останню звітну дату.

Бухгалтерський баланс є окремим від проміжного ліквідаційного балансу документом, оформленим відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Боржником до заяви не додано бухгалтерського балансу на останню звітну дату. Відсутність бухгалтерського балансу позбавляє суд можливості з'ясувати дійсний фінансовий стан боржника та порівняти дані останньої звітності із даними проміжного ліквідаційного балансу, складеного за результатами ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржником при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не було дотримано загальних правил проведення ліквідації підприємства, передбачених статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 60 Господарського кодексу України та статтями 105, 111 Цивільного кодексу України; відповідних документів в підтвердження проведення процедури ліквідації, з дотриманням приписів закону, до заяви не додано, у зв'язку з чим заява не відповідає змісту вимог, закріплених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані документи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» в порядку статті 95 Закону про банкрутство, а отже, і відсутність підстав для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дійшовши викладеного висновку, суд припиняє провадження у справі про банкрутство ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У зв'язку із припиненням провадження у справі про банкрутство ТОВ «РЕАЛ.БІЗНЕС» суд не розглядає заяву ФОП ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 4 1 , 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 908/710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ.БІЗНЕС» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93-А, ідент. код юридичної особи - 38385044).

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вх.№09-06/8869 від 25.04.2014 з вимогами до боржника залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору; боржнику; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області; ФОП ОСОБА_2; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39186310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/710/14

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні