Рішення

від 07.06.2007 по справі 2-2272007

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-227

Справа

№ 2-227

2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7      червня 2007 року                                                                                              м.  Ладижин

Ладижинський

міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського

І.О.,  за участю секретаря Дуровець

Т.А.,  розглянувши у судовому засіданні в

залі суду в м.  Ладижин цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,  -суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася в суд з цим позовом і повідомила,  що 25.07.1996 року вона зареєструвала шлюб з

відповідачем.  Від шлюбу є неповнолітня

дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з

відповідачем не склалося по причині частих сварок та непорозумінь. На протязі

трьох років вони не проживають однією сім'єю, 

спільне господарство не ведеться. Просила розірвати шлюб між нею та

відповідачем.

В      судовому засіданні ОСОБА_1.  позов підтримала.

Відповідач

був повідомлений належним чином,  від

нього не надходило будь яких повідомлень про причини неявки в судові

засідання,  а також позивач не заперечує

проти розгляду справи в відсутність відповідача,  а тому суд вважає за необхідне розглянути

справу в його відсутність.

Дослідивши

докази,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню

з таких підстав.

Правовідносини

сторін ґрунтуються на вимогах  ст.  

ст.  104,  105 Сімейного кодексу України.

Судом

встановлені такі факти: ОСОБА_1.  25.07.1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у

них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. У них різні погляди

на подружнє життя,  ведення

господарства,  часто виникають сварки та непорозуміння.

На протязі трьох років вони не проживають однією сім'єю та спільне господарство

не ведеться. Подальше спільне проживання подружжя неможливе.

На

підставі  ст.  

ст.  10,  60, 

212,  213,  215, 

324 ЦПК України,  керуючись  ст.  

ст.  104,  105 Сімейного кодексу України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Ладижинським відділом РАЦС

Вінницької області       25.07.1996 року

за актовим записом   ІНФОРМАЦІЯ_2.

При

видачі копії свідоцтв про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути 17 грн. державного мита,  а

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути

з ОСОБА_2 на

користь ОСОБА_1 7, 5

грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суджу Вінницької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з 

дня   проголошення   рішення  

заяви   про   апеляційне  

оскарження  поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом 20 днів з

дня отримання його копії.