Рішення

від 11.06.2014 по справі 908/1233/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 31/46/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 Справа № 908/1233/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

Представники сторін не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1233/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк (скорочено ПрАТ «УАСК «АСКА»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопром», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Неопром»);

про стягнення суми.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/46/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.05.2014 р., розгляд справи відкладався на 11.06.2014 року.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПрАТ «УАСК «АСКА» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Неопром» суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14549,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.12.2011 р. між ПрАТ «УАСК «АСКА» та ТОВ «Український рітейл» було укладено договір №2991783 про страхування транспортного засобу. Застрахованим майном за вказаним договором є автомобіль «SKANIA», державний номер НОМЕР_1.

14.10.2012 р. на трасі Запоріжжя - Донецьк сталася дорожньо - транспортна пригода за участю двох автомобілів, а саме: «Рено Преміум» державний номер НОМЕР_2 з причепом «JAMNIL» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, який на момент скоєння ДТП працював водієм у відповідача з автомобілем «SKANIA», державний номер НОМЕР_1, застрахованого позивачем. Цивільно - правова відповідальність власника причепу «JAMNIL» державний номер НОМЕР_3 на момент ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

В результаті настання страхового випадку позивачем на підставі звіту про оцінку №1307 від 16.11.2012 р. страховику ТОВ «Український рітейл» платіжним дорученням №4008 від 09.01.2013 р. було виплачено страхове відшкодування в розмірі 64549,92 грн. Страхова компанія відповідача відповідно до ліміту за полісом сплатила страхове відшкодування у розмірі 50000 грн. Сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14549,92 грн. є заборгованістю відповідача перед позивачем. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1172, 1191 ЦКУ, ст. 16, 27 Закону України «Про страхування» п. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 35, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1. 12, 38, 54- 57 ГПК України та умови Договору №2991783 від 05.12.2011 р.

ТОВ «Неопром», відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвали господарського суду від 15.04.2014 р. та 22.05.2014 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 р. між Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (Страховик, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (Страхувальник) було укладено Договір страхування транспортного засобу на умовах програми «Бізнес - стандарт» №2991783, за яким предметом договору страхування є майновий інтерес, пов'язаний з користуванням та розпорядженням транспортним засобом «SKANIA» державний номер НОМЕР_1.

14.10.2012 р, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено - Преміум» державний номер НОМЕР_2 з причепом «JAMNIL» державний номер НОМЕР_3 на трасі Запоріжжя - Донецьк здійснив зіткнення з автомобілем «SKANIA» державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

30.10.2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 13.11.2012 р.

27.11.2012 р. позивачем було складено страховий акт № 6647, згідно з яким ДТП, що сталося 14.10.2012 р. визнано страховим випадком та призначено до сплати на користь ТОВ «Український рітейл» грошову суму у розмірі 64549,92 грн.

Розмір матеріального збитку, нанесеного автомобілю потерпілого, підтверджується Звітом про оцінку транспортного засобу №1307 від 16.11.2012 р.

Страхове відшкодування у розмірі 64549,92 грн. було виплачено позивачем на користь ТОВ «Український рітейл» згідно з платіжним дорученням № 4008 від 09.12.2013 р. (а.23 с.).

Позивач в позові вказує, що ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виплатила йому ліміт за заподіяну шкоду майну в порядку регресу в розмірі 50000 грн.

22.11.2013 р. позивачем на адресу відповідача було направлено заяву №3817/1, за якою він просив відповідача погасити заборгованість в розмірі 14549,92 грн., яка залишилась без відповіді.

Предметом розгляду по даній справі є вимога про стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14549,92 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1. ст. 354 ГК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності наземних транспортних засобів» 01.07.2004 р. № 1961-ІV (далі Закон № 1961-ІV), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

ДТП, що сталося 14.10.2012 р. визнано страховим випадком згідно страхового акту №6647 від 27.11.2012 р. та на підставі Звіту про оцінку транспортного засобу №1307 від 16.11.2012 р. позивачем було виплачено на користь ТОВ «Український рітейл» страхове відшкодування у розмірі 64549,92 грн.

Цивільно - правова відповідальність власника причепу «JAMNIL» державний номер НОМЕР_3 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна, договір страхування (поліс №АВ/9869031), яка і виплатила позивачу ліміт за заподіяну шкоду майну в порядку регресу в розмірі 50000 грн.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» від 0 7 березня 1996 року № 85/96-ВР, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки .

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Факт перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Неопром» та визнання його винним в скоєнні ДТП 14.10.2012 р., підтверджується постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2012 р. по справі №3/0825/1819/2012 р.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Направлена на адресу відповідача заява на виплату страхового відшкодування №3817/1 від 22.11.2013 р. в розмірі 14549,92 грн. залишена останнім без відповіді.

Отже, з огляду на викладене, вимога про стягнення з ТОВ «Неопром» суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14549,92 грн. є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопром» (69001, м. Запоріжжя, вулиця Воз'єднання України/Сергія Тюленіна, буд. 2/15, кв. 7, код ЄДР 37442771) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 100, код ЄДР 13490997) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14549 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 13.06.2014 р.

Суддя В.М. Хуторной