ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
"05" червня 2014 р. Справа № 911/1435/14
до боржника Дочірнього підприємства «Інтертрейд» (ідентифікаційний код - 31133834)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
За участю представників:
від заявника: Княжніцька А.П.
від боржника: не з'явилися
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулася Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - заявник) зі заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 351 828, 35 грн., на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.05.2014 р., зобов'язано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича до 16.05.2014 р. надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зобов'язано заявника і боржника надати суду певні документи.
08.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича надійшла заява вих. № 02-01/99 від 29.04.2014 р. (вх. № 8520/14 від 08.05.2014 р.) про призначення останнього розпорядником майна Дочірнього підприємства «Інтертрейд».
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 05.06.2014 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників заявника та боржника і невиконанням ними вимог суду.
У судовому засіданні 05.06.2014 р. суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд».
Присутній у судовому засіданні представник заявника надав суду документи по справі (вх. № 10829/14 від 05.06.2014 р.), підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» та просив суд порушити провадження у даній справі.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.
Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 р. у справі № 2а-4378/11/1070 за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Інтертрейд» про стягнення заборгованості стягнуто з Дочірнього підприємства «Інтертрейд» до Державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1 273, 35 грн. та заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 350 555, 00 грн.
На виконання вищезазначеної постанови від 08.11.2011 р., Київським окружним адміністративним судом 29.02.2012 р. видано виконавчий лист № 2а-4378/11/1070.
Постановою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 14.03.2012 р. відкрито виконавче провадження № 31629540 з виконання виконавчого листа № 2а-4378/11/1070, виданого 29.02.2012 р. Київським окружним адміністративним судом.
Постановою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 11.06.2012 р. виконавчий документ - виконавчий лист № 2а-4378/11/1070, виданий 29.02.2012 р. Київським окружним адміністративним судом, повернуто стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 1 351 828, 35 грн. включає в себе заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 270 630, 00 грн.
Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сума безспірних грошових вимог заявника становить 1 081 198, 35 грн.
З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Дочірнього підприємства «Інтертрейд» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 1 081 198, 35 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд».
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.
Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі було визначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011 р., свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013 р., адреса: 02100, АДРЕСА_1), від якого надійшла до господарського суду Київської області заява вих. № 02-01/99 від 29.04.2014 р. (вх. № 8520/14 від 08.05.2014 р.) про згоду останнього на призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства «Інтертрейд».
Перевіривши заяву арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича, суд приходить до висновку про відповідність останнього вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначає розпорядником майна боржника - Дочірнього підприємства «Інтертрейд» арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011 р., свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013 р., адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) і встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 911/1435/14 за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд».
2. Визнати вимоги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 1 351 828, 35 грн., з яких: 1 081 198, 35 грн. - безспірні вимоги та 270 630, 00 грн. штрафні санкції.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011 р., свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013 р., адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).
5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Інтертрейд» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
7. Розпоряднику майна боржника в строк до 25 липня 2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
8. Попереднє засідання господарського суду призначити на 14 серпня 2014 року о 15:00 год.
9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 05 серпня 2014 року, відомості про що надати суду.
10. Примірники даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2014 |
Оприлюднено | 17.06.2014 |
Номер документу | 39190412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні